ddacoudre

@mmbbb
bonjour
depuis les premières cités états il y a entre 6 et 5000 que les systèmes punitifs échouent il faudrait peut-être essayer de comprendre pourquoi. j’ai lu ton lien. l’école n’est pas la solution miracle et ne peut suffire à solutionner le développement de la délinquance et de la criminalité qui tient à deux élément les inégalité de la répartissions de la rareté, et le tempérament de ceux qui en sont écartés ou en veulent plus. les premier vole les vieux, les seconds escroquent ou détourne des fonds. en 1800 il y avait 29 millions d’habitants et peu de biens de consommation ni de publicité d’offre ? aujourd’hui nous sommes 70 millions, plus du double, avec une abondance de biens et moins de moyens financiers salariaux, et c’est une performance d’en être resté a une moyenne stable depuis 1995. mais comme toi tu fais tes statistiques avec la télé, tu dois voir un criminel à chaque coin de rue.
ce qui est triste chez toi c’est ton manque de compréhension que nous vivons dans une évolution permanente, la tienne s’appuie sur le conservatisme, la mienne essaie de réformer humainement l’avenir qui passe obligatoirement par la civilisation culturelle dont fait partie le développement des connaissances.
tu n’auras jamais un génie qui viendra t’apporter les cailles rôties si ton cerveau est vide et n’utilise pas ses capacités de la pensée associative pour du présent se projeter sur un futur plus humain.
http://ddacoudre.over-blog.com/2024/04/remunerer-les-hommes-pour-apprendre.essai-1999.html cordialement.

@SilentArrow
bonjour
j’ai écrit un essai rémunérer les Hommes pour apprendre. il ne s’agit pas seulement de l’appliquer à la France, mais passer de seulement d’une économie basé sur l’exploitation du salariat a une économie de la connaissance et abolir le salariat qui est une exploitation ou celui qui a reçu 100 pour produire un bien l’achète comme client, trois fois ce qu’il a reçu comme salaire, et cela partout dans le monde depuis le début des cités États, il y a 6 à 5000 où la sédentarisation pour produire a généré l’économie de pillage, avec ses maitre, ses serviteurs et ses esclaves. tout cela c’est transformé sous napoléon est devenu le salariat avec ses entrepreneurs, mais le paradigme est le même car cela dépend des rapports animaliers dominants dominés, que nous maitrisons à grand peine, car naturellement nous recherchons la plus-value qui ne peut venir que de l’exploitation d’un autre. avec le développement de la connaissance il est possible d’envisager d’autres relations économique autour de l’altruisme, que nous devons au femmes, et de la solidarité égoïste que nous devons au socialisme.
je te met le lien de mon essai si tu veux lire cinq cent pages.
cordialement http://ddacoudre.over-blog.com/2024/04/remunerer-les-hommes-pour-apprendre.essai-1999.html

@Corcovado
bonjour
si tu nous faisais états des tiennes.
cordialement.

@Réflexions du Miroir
bonjour
comme tu l’écris c’est l’avantage de l’âge.
cordialement.

@ETTORE
bonjour
merci pour ton commentaire pour le balaie, j’ai une tendance à envisager l’usage du manche, et j’en développe pas la raison qui serait inconvenante.
cordialement.