ddacoudre

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
quand j’aurais fini des corrections je te copierai un essai ; il y a deux manière de lire le monde la plus courante est celle appelé discrète, en regardant les comportement individuels, l’autre est l’étude continu celle des comportements du groupe ; l’ennui c’est que ni l’un ni l’autre ne permettent de saisir la réalité des comportements que l’on eut observer par rapport à l’étude réalisé. ainsi en faire dans le temps est toujours indicatif d’une évolution où un seul petit paramètre peut tout changer. c’est toujours dans ce cadre que je fais mes analyses, et dans lesquelles je ne blâme jamais personne car nous n’avons pas le libre arbitre et je ne vois pas pourquoi j’en voudrais à quelqu’un qui subit sa vie par rapport à l’environnement dans lequel il se trouve ou nait ;
cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
tu imagines trop, c’est ton droit, mais quand l’on est un pays qui c’est construit sur la circulation permanente de population qui le traversait soutenir qu’il existe des français de souche est une contre vérité historique ou géohistorique ; la différence entre toi et moi c’est que je n’en veux nullement à ce qui à un moment de leur histoire ont posé un repère un jalon pour savoir ce qu’ils sont, ne pas se perdre, se reconnaitre et ne pas sombrer dans l’incertitude. tous les Hommes réagissent comme cela car c’est humain. sauf qu’aujourd’hui nous avons d’autres moyens de connaissances, de savoirs dont l’on sait qu’une évolution nous entraine beaucoup plus vite que par le passé et qu"elle bouleverse tous nos repères. je reconnais que cela présente de grandes difficultés, et nous oblige à bousculer nos cultures bloqués chez tout le monde. ce que je te dis est malheureusement aussi vrai pour les autres, ce qui inévitablement nous entrainera vers une confrontation, puisque personne, à par le patronat qui est toujours au fait des évolutions pour en retire un profit, personne ne désire faire un effort de compréhension car tous nous sommes moulé dés l’enfance dans la matrice culturelle. c’est ni de la philosophie ni de l’idéologie même si je pense que le socialisme représente l’avenir, parce qu’il propre aux hommes la solidarité égotiste et non un communisme tyrannique.
cordialement..

@quijote
moi je veux mettre personne nulle part, les hommes part leur choix se définissent tout seul les lieux ou ils iront, je me contente d’interpréter les données holistiques.
et de les faire partager. cela porte un nom c’est la mémétique, et toi et moi nous y appartenons sans pouvoir nous en extraire.
cordialement.

@Julien30
bonjour
je ne traite d’animal personne puisque nous sommes que cela et que nous disposons des même attributs innés qu’eux. la civilisation consiste à dépasser ces comportement, ne pas y parvenir n’est pas une tare ni une honte ; mais ne pas comprendre quand nos paradigme culturel ne cachent que nos comportements grégaires, c’est lui donner la voie libre plutôt que d’utiliser la raison que nous offre la conscience ce de savoir ce que nous sommes ce qui n’est pas le cas des autres animaux ; alors je pense que nous pouvons, avec l’animal que nous sommes espérer mieux que de se comporter comme tel.
cordialement..

@quijote
bonjour
cela me fais bien plaisir que tu me prennes pour jésus christ, là où il n’y a que bon sens et juste une espérance d’un monde meilleur pour le futur. mais je suis certain d’une chose il ne viendra ps des hommes, sinon nous l’aurions déjà fait
cordialement.