ddacoudre

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
bonjour
les moyens de communication continuerons avec d’autres énergies ; la fissions nucléaire n’est utilisé que pour des sous-marins ou navires de guerre, et d’autres systèmes de fission verrons le jours, on ne va pas retourner sur nos ânes et nos bateaux de joncs. la physique quantique ne fait que débuter elle nous à déjà donner des IRM et autres appareils ; il y a longtemps que je sais que dans le monde de la prospective on trouve le pour et le contre toujours justifié par ce que les éléments existent. cela me rappelle Laplace qui a été contredit pour sa théorie du déterminisme universel est aujourd’hui nous l’acceptons par ce que nous la comprenons .la complexification croissante de l’organisation des êtres vivants sous l’effet de la dynamique intérieure de leur biologie, et la caractéristique de notre espèce de nous adapter à notre milieu, ajouté à celle de notre biologie créera la dynamique pour palier aux pénuries de notre environnement, nous faisons cela en agriculture depuis 9000 ans. tu me fais penser au livre « j’ai manger mon père »un des fils disait à son frère qu’avec le feu il allait brûler la terre. ce sera vrai si nous nous exterminons avec l’arme nucléaire c’est pour cela qu’il faut les détruire. sinon nous ne verrons pas les productions de remplacement pour continuer dans le cadre de l’évolution, de circuler à travers le monde
cordialement.

@Eric F
bonjour
tu me rappelles des souvenir en1988 nous avions proposer une taxe sociale pour tenir compte des écarts existant entre des pays pauvre exportant pour les mettre à notre niveau et reverser cela aux salariés pauvres de ces pays, personne en à voulu ; notre organisation prospère sur les inégalité que nous appelons la concurrence, et pour laquelle il n’y a aucun étalons de mesures de comparaisons ; sur quoi veux tu baser une taxe, si ce n’est comme tu l’écris de prendre l’identité carbone ce ne serait pas stupide, la gueule que tireraient les chinois et les américains, eux qui achètent des droit de polluer aux pays qui ne dépensent pas leur quota, faute d’industrie.
cordialement

@Depassage
bonjour
tu as raison, mais les condition du fermage sont quasi analogue à en être le propriétaire, sauf qu’ils ne se transmet pas par héritage.l’on peut faire reprendre le fermage par un membre de sa famille.
cordialement.

@Et hop !
bonjour
tous ne sont pas propriétaire mais ce n’est pas la généralité, et quand l’on fait des comparaisons il faut tenir compte des même élément pour les uns et les autres. si je ne faisais pas cela je tromperais mes lecteurs. sur le projet qu’avait eu le ministre cela conduirait effectivement à imposer un peu plus des salariés comme itl l’on fait pour les cotisations du chômage avec les fonctionnaires dont le salaire es financé par les salariés de l’agriculture et de l’industrie et du commerce marchand.
cordialement

@John
bonjour
je n’ai émis aucun jugement sur la justification de ce mouvement. j’ai seulement souligné l’intrication des décision que nous penons les uns les autres en pensant qu’elles sont bien fondées ou juste et qui à un moment se retourne plu tard contre nous. c’est ce qui est arrivé à tous ceux qui depuis plus de trente ans maintiennent au pouvoir des politiques qui les exploitent. est qu’en finalité quelles que soient les aides ce seront les salariés qui la financeront. car tous les employeurs, patrons, et tous ceux qui emploient des salariés leur revendent toutes leurs charges d’exploitation , tous les prélèvements dans les prix des produits qu’ils commercialisent.
cordialement.