debase

@Hieronymus

Merci pour votre réponse.

Malika Sorrel est totalement inconnue du grand public, ce qui est loin d’être le cas de E. Zemmour qui passe sur RTL, A2 etc..

Il est extrêmement révélateur de constater qu’un des seuls personnages à pouvoir clamer relativement haut et fort, au travers des médias, ce genre d’idées politiquement incorrectes soit juif (une origine et une identité qu’il revendique ouvertement et je trouve cela respectable).

Le pouvoir médiatique, c’est à dire ce pouvoir qui chez nous est le pouvoir n°1 et qui est aux mains des ’mondialistes’, ne semble pas juger bon de le faire taire (en tout cas pour l’instant) car d’une part il ne représente rien d’autre que lui-même et d’autre part (c’est plus subtil et plus ambigu) il apporte en même temps une justification au multi-culturalisme.

S’il l’un(e) ou l’autre étaient pur ’français-de-souche’ comme on dit, ils auraient immédiatement été stigmatisés, et comme vous dites catalogué ’extrême-droite’ et interdit d’antenne.

On voit bien que Y. Rioufol, qui risque gros car s’il se retrouvait catalogué journaliste d’extême droite il pourrait dire adieu à sa carrière journalistique, se contraint à n’avancer qu’à pas de loup en s’abritant derrière les idées de J.F. Coppé qui lui n’est qu’un pur mondialiste comme les autres, partisan de la France multi-ethnique et qui nous parle effectivement d’identité mais il faut faire très attention aux mots : il s’agit en fait de celle dite ’républicaine’ !!!

Cet adjectif ’républicain’, utilisé à toutes les sauces par les ’mondialistes’ pour endormir le peuple...

Cordialement

@Hieronymus

Tout à fait d’accord avec votre article mais la question fondamentale qui subsiste et qui me turlupine est la suivante : comment se fait-t-il que ces points de vue concernant l’anti-racisme, points de vue somme toute fort répandus car de bon-sens (voir ***), ne soient pas défendus par qui que ce soit ayant accès aux médias : intellectuel, homme politique de droite (sauf FN) comme de gauche, journaliste (sauf peut être Y. Rioufol du Figaro), écrivain, grand responsable économique, etc...

Ce qu’on appelle la ’pensée unique’ ou la ’bien-pensence’ véhiculée du matin au soir par les médias s’avère fort éloignée de celle de la majorité (silencieuse). Pourquoi un tel décalage sinon un tel gouffre ?

N’est ce pas là le signe que notre démocratie est profondément pervertie puisque nos ’élites’ dirigeantes, pourtant régulièrement élues selon des principes démocratiques, défendent des opinions bien souvent contraires (sur l’immigration massive par exemple, qui n’est jamais remise en cause malgré les problèmes à répétition) à celles de cette majorité qu’ils sont pourtant censés représenter...

Il me semble que la raison fondamentale est l’hyper-puissance du pouvoir médiatique, de nos jours et dans nos sociétés à même de briser toute carrière impliquant la nécessité d’être connu du plus grand nombre : carrière politique, artistique, etc... Impossible de le contourner (sauf peut-être au moyen d’Internet ? d’où votre article)

Le message que je voudrais faire passer ici est le suivant :

a) Dans nos sociétés démocratiques et techniquement avancées, les médias ne sont pas le 4ème ou 5ème pouvoir mais le 1er, devant le pouvoir politique ! La raison étant qu’afin d’avoir la moindre chance d’accéder à ce pouvoir politique, le candidat et tout le parti qui le soutient ont eux-mêmes, au préalable et dans le but d’acquérir la notoriété nécessaire, l’obligation de s’y soumettre.
b) Ce pouvoir est aujourd’hui en France totalement entre les mains des ’mondialistes’...

(***) Par Claude Levy-Strauss lui-même :

...« Les cultures ont le droit de se protéger les unes des autres... Une certaine dose de xénophobie n’est pas inutile à la pérennité d’une société et ne doit pas être confondue avec le racisme... »

Il serait bon de connaître exactement le bilan des économies réalisées grâce à la télédéclaration.

Des audits ont, parait-il, été réalisés : où sont-ils ?

Tiennent-ils compte des frais d’informatique, du gâchis d’encre et de papier chez le déclarant ?

@Calmos

Si vous n’aimez pas les bobos, je vous déconseille vivement l’émission « c’à vous », toujours et encore sur France 5 à 19h !

Parce que là, comme moi même, vous risquez la crise de nerf...

@cascabel

Les trotskytes ne sont que des opportunistes qui roulent pour eux même. Il s’appuient sur la misère du petit peuple pour s’élever grâce à leur bagout et leur absence de scrupules.

Ils n’ont aucune conviction sincère, en particulier ils ne sont nullement l’ennemi du marché ou des multi-nationales, voyez Cohn-Bendit ou, mieux encore, le parcours exemplaire du dénommé Henri Weber.