Debrief

@Debrief (faut quand même que je finisse ma phrase !)
...et le commun des mortels du petit populo qui rame pour alimenter cette caste pléthorique en croissance continue avec toujours plus d’impôts et de taxes.

En réalité qu’a fait Fillon ? Pas grand chose à l’aune des pratiques du monde politique et de la haute administration.

Ok, il a salarié sa meuf, ses enfants sans contrepartie réelle ? Ils sont nombreux à le faire plus ou moins ouvertement.

Il a récupéré du fric du Sénat non distribué aux assistants ? C’est une habitudes dans cette « Haute Assemblée » qui collectionne les privilèges par ailleurs.

Il a monté un business de conseil auquel s’adressent ses potos pour le financer politiquement ? Du pipi de chat !

En réalité, Fillon n’a fait qu’utiliser les mécanismes très banals à sa disposition pour tirer un peu d’oseille pour le manoir, le standing à afficher et l’éducation des enfants sans imaginer une seul instant que ce n’était pas aussi propre qu’un sou neuf.

C’est bien le fossé qui s’est creusé entre les nantis de l’argent public qu’on trouve aussi bien dans les centaines d’agences de l’État (CESE ...) à la Caisse des Dépôts, la BPI etc...et dans le monde politique bien plus exposé aux investigations des journalistes.

@Michel DROUET
Oui, et alors ? La question n’est pas de qui ça vient, mais quelle est la réalité des choses.
Si vous avez des informations plus précises n’hésitez pas. L’idéologie n’est pas mon fort.

De toutes façons, Fillion est grillé, carbonisé. Il n’a pas d’autre défense possible que de crier au scandale. A part quelques irréductibles, les électeurs qui sont de moins en moins les blaireaux que l’on croit dans les boites de com, se détourneront d’un type qui leur demande de devenir des crève-la-faim en s’en mettant plein les fouilles.

@Michel DROUET
Mettre Le Pen dans le même bouillon que Fillon c’est pratique politiquement mas pas très honnête intellectuellement. C’est un joli raccourci dialectique sans plus.

D’abord il n’est pas question pour Le Pen de travail fictif qui est quand même (comme dit l’autre) au cœur de la question du détournement d’argent public. Ensuite l’accusation du parlement européen viendrait du fait qu’il s’agit de travail pour le parti et pas pour le parlement (européen). Là aussi c’est très limite car en politique on a du mal à voir où est la frontière dans ces activités car est-il nécessaire d’être toujours à Bruxelles pour travailler sur les textes européens ? Évidemment non.

De plus on connaît la haine des membres du PE associés au « système » pour les séparatistes (UKIP & Co) et on imagine bien les coups bas que cela peut engendrer.