Deepnofin

Je n’ai pas été convaincu par cet article car j’ai l’impression qu’il passe à côté de l’essentiel, et va finalement dans la direction souhaitée par ceux qui sont au sommet de la pyramide ( parole de complotiste assumé )

Tout d’abord, vous faites me semble t-il une attaque en règle contre le « complotisme », car certaines personnes, affaiblies par la dureté de la vie actuelle et par l’afflux d’informations aussi nombreuses qu’indigestes, ont eu une interprétation « anti-humaniste » qui aura été le vecteur les amenant à commettre l’irréparable. Or, le complotisme, ce n’est pas le responsable dans l’histoire. S’il n’existait pas, il y a déjà largement assez de matériaux pour « péter un câble ». D’ailleurs, bien que le « complotisme » ait frappé, et qu’il est à mon avis amené à frapper encore, ça ne représente rien comparé au nombre de tueries ayant déjà eu lieu dans l’histoire. Tous les motifs sont valables : Religion, Dépression, Folie passagère, Paranoïa, Vengeance... En gros : il n’y a que l’Homme, perdu face à la folie du monde qu’il ne comprend pas, et qui utilise, inconsciemment, le vecteur qui sera susceptible de donner un sens à sa vie. Pour la grande majorité des gens, le sens est dans la quête de la compréhension, la communauté, la Foi, etc.. mais pour certains, ça peut aller jusqu’à des actes terribles. D’ailleurs... quand des pays entrent en guerre, leurs médias font déjà dans le complotisme, si on y regarde de plus près. Complotisme religieux, territorial, racial, idéologique...

De plus : le complotisme est mécanique. Le seul moyen de l’éradiquer serait, d’après ma compréhension, que tous les dossiers de tous les pays soient déclassifiés, qu’il n’existe plus aucun lien entre pouvoir & sociétés secrètes, bref, que tout ce qui appartient à la gouvernance des pays et du monde se fasse dans la transparence la plus totale. Ce n’est apparemment pas près d’arriver ; et comme l’on ne risque pas de vivre dans un monde tout rose non-plus... on aura tendance à imaginer des complots, pour désigner des coupables, pour satisfaire son envie de compréhension du monde via la paréidolie notamment.

L’autre énorme problème avec le complotisme, et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je suis un complotiste ( jpréfère « conspirationniste » mais à force d’entendre sa version péjorative, j’ai pris l’habitude de l’employer... ), c’est qu’il y a effectivement des complots, depuis toujours. Et plus des personnes ont des intérêts à défendre, à accroitre, plus ils ont les moyens techniques et financiers de le faire, plus ils sont susceptibles de comploter. Là encore, il ne s’agit que d’un phénomène purement mécanique lié au Capital : la compétitivité dans l’accumulation de richesses, dans la volonté de se « démarquer verticalement ». Sans doutes une maladie de l’Ego, ou une compromission morale totale liée à la soif inextinguible de pouvoir. Et, avec l’avènement d’Internet, il est devenu possible pour la masse de constater l’existence de certains complots, bien réels, bien documentés. Etant donné que plus le temps passe, plus ça va mal ( et ça s’accélère fortement depuis 2001 ), que pas un jour ne passe sans qu’il y ait un scandale politique, écologique, médiatique... et qu’il devient toujours plus évident que les médias nous mentent et nous manipulent à outrance, car ils servent de 4ème pouvoir, à la Fabrique du Consentement, etc.. nous avons forgé une chape d’incrédulité face aux messieurs en cravate qu’on voit à la TV. Par réactance, on en vient à puiser ses informations ailleurs, et Internet est là pour ça.

Par exemple, dans votre article, vous parlez de plusieurs « complots » en donnant implicitement votre jugement négatif les concernant. La théorie du Grand Remplacement, il me semble qu’elle est expliquée dans Praktisher Idealismus, de Richard Kourdenhove Kalergi ( père fondateur de l’UE ), en 1925. Si, par extension, on regarde qui sont les pères fondateurs de l’UE, et qui a décidé de sa création, ainsi que de l’Euro, et pour quels motifs... ( je pense au formidable travail de l’UPR concernant certains dossiers déclassifiés / articles non-parus en France ) on peut en déduire que les Oligarques dont vous parlez jouent aux échecs, que nous ne sommes que des pions pour eux, et qu’ils ne s’arrêtent pas à quelques considérations « humanistes », bien au contraire. Ils les utilisent pour nous manipuler, en faisant vibrer notre « corde sensible ».

Vous parlez aussi du satanisme dans les clips, etc. Oui, ça a l’air farfelu. Il faut vraiment être une grenouille de bénitier pour croire en ça. Sauf que.... le cerveau est une éponge. Il a tendance à retenir tout ce qu’il perçoit, même si la grande majorité de ces informations sont rangées dans des endroits « inaccessibles », elles peuvent jouer sur notre inconscient / subconscient. A ce titre, et soupçonnant nos élites d’être très bercées dans le machiavélisme et dans l’adoration de Lucifer, je crois que cet afflux de symboles maléfiques n’est pas uniquement explicable par la théorie de « ça fait vendre parce que ça choque ». Je crois vraiment que ça a un impact, non-négligeable, sur le comportement des masses occidentales. Au même titre que l’ensemble des créations artistiques liées au Mal ( littérature, films, musique... ). Et c’est ce qui est le plus flippant, finalement. Le Mal est séduisant ( imagine t-on un monde sans films d’horreurs, sans romans dystopiques, sans bonne grosses musique métal qui tabasse, etc... ? ) et il baigne en nous. Pas besoin d’un grand comploteur pour que l’Homme cultive le Mal via son imaginaire. Mais en le cultivant, via l’art notamment, on le nourrit. C’est un satanée cercle vicieux ; mais pour croire en ça, il faut être soit religieux, soit croire en la réalité de la Grande Loi de l’Attraction, du pouvoir de propagation des intentions, de l’Idéosphère... Personnellement, je ne suis pas religieux. Mais... je crois ^^ Mais ne sommes nous pas tous des croyants ?

Je vais passer sur le complot de la création de Daesh. Même s’il existe un tas d’éléments corroborant ce complot, il est très susceptible d’être « noyé » sous un tas de désinformation ( lancées par le bloc opposé notamment, qui maitrise bien la propagande / manipulation sur Internet ). A la limite, ce qui est important dans l’histoire, ce n’est pas tant de savoir si ça a été créé par untel, pour telles ou telles raisons... C’est plutôt d’essayer de débusquer les tonnes de média-mensonges ( merci Michel Collon ) à ce sujet, toute la manipulation / ingénierie sociale que ça entraine ( on est plus enclins aux lois liberticides, on a plus tendance à désigner l’Islam comme notre ennemi, et donc à justifier le Choc des Civilisations, et puis pendant qu’on regarde à gauche, ça se passe à droite, etc... ), et que nos pays occidentaux sont étrangement complaisants avec cette entité djihadiste. Mais bref, là je réalise en relisant votre article que vous allez globalement dans ce sens. Néanmoins, puisqu’il s’agit de personnes qui agissent secrètement sur le dos des peuples en leur portant préjudice afin de satisfaire leurs intérêts, peut-on parler d’un complot ? A mon avis, oui.

Aussi, bien que je n’ai pas de certitudes au sujet d’un complot Chépaquoiniste envers l’Islam, je crois qu’on a tous les éléments à notre disposition pour constater que la fameuse Oligarchie SupraNationale fait tout pour son Nouvel Ordre Mondial, et qu’il s’agit, pour eux, de « pacifier » toute la population mondiale en la faisant adhérer à une seule et même idéologie. Je pense notamment à cet article d’AV, basé sur un document officiel disponible sur le site de la Maison Blanche : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-revelation-le-document-qui-180532 . A ce titre, et étant donné que l’Islam, n’ayant pas de clergé et étant malheureusement en guerre fratricide avec le Judaïsme, que ce dernier est utilisé comme base religieuse pour le Sionisme, idéologie politique qui forme un puissant outil de nos élites mondialistes ( je ne vais pas parler des Khazars, ni de William Guy Carr.. ), je crois qu’il est légitime d’affirmer que l’Islam fait face à un énorme complot, et que « ses jours sont en danger ». Et le pire dans tout ça, c’est que les Musulmans n’ont même pas à être horrifiés de ce complot : ils ont juste à comprendre ( enfin... si j’ai bien compris ^^ ) qu’on est tous sur le même bateau, et que la première tragédie à laquelle l’Humanité doit faire face, c’est l’avènement du N.O.M. . Contrôle total des populations, asservissement, transhumanisme, police de la pensée, écosystème totalement ravagé par le Capital, etc... Si on ne fait rien, demain, on bouffera du « Soleil Vert » et on se tuera à la tache pour acheter notre air et notre eau. Et on se laissera faire car on sera totalement démunis, et bien heureux de pouvoir accéder à la Survie tout en ayant le loisir de décompresser en crachant son venin quotidien contre Goldtein. Alors à quoi bon l’Islam, à quoi bon le Christianisme, ou même le Judaïsme... qui n’existeront plus d’ailleurs ( si on en croit l’Aurore Rouge ).

@Sarah Peut-être que si l’Homme est si tenté par le Mal via le culte du Veau d’Or, c’est peut-être parce qu’il s’est déconnecté de sa réalité naturelle, il a perdu la place de son existence. On se considère soi-même plus important que tout le reste, on a oublié que l’Humanité formait un tout et que par conséquent, tout le monde est important, toute personne est notre prochain.

Peut-être qu’on devrait arrêter de cultiver l’individualisme, qui mène toujours à la compétition et donc à la verticalité des rapports humains, et considérer que toute l’Humanité forme une même famille, la notre. Que les peuples ( Nations ? ) cultivent leurs personnalités respectives tout en partageant dans la bienveillance les connaissances, les outils, les ressources, etc... afin de restaurer une horizontalité des rapports humains, une harmonie avec la Nature tout en permettant l’optimisation de l’évolution de l’Humanité.. Dans ce monde, plus besoin d’argent, chacun trouverait naturellement sa place, pourrait en changer quand bon lui semble, bref chaque individu serait libre d’occuper le rôle qu’il voudrait pour son propre bien et pour l’intérêt général. Ca parait utopique mais le meilleur moyen de le savoir est d’essayer... Faire individuellement sa révolution intérieure afin d’entrainer le monde extérieur...

Peut-être que la compétition est « immanente » au Capitalisme ? Comme le dit Jacquard, la sélection naturelle n’explique pas tout. Je ne pense pas que la compétition soit inhérente à l’Homme, car dans les sociétés anciennes, type primitives, il me semble qu’elle n’existait pas. C’est peut-être depuis la révolution du Néolithique que la compétition a commencé à s’installer, car c’était là que l’Homme faisait ses premiers pas dans le Capitalisme avec l’apparition de la marchandise et de la monnaie ?

Du coup, le « ver dans le fruit » ne semble pas être la Compétition, mais plutôt... le Capitalisme. Si nous n’avions aucun esprit de compétition, nous serions sûrement dans un communisme primaire ? ( Ou alors dans un monde dystopique sauce Orwell ou Huxley, là où il n’existe plus de choix individuel ? ) Il ne serait pas possible pour certains d’accumuler tant de richesses, car l’ensemble de la population considérerait ces gens là comme des malades ; aussi, leurs richesses matérielles n’auraient finalement qu’une valeur marginale et ne leur conférerait aucune légitimité supérieure, au contraire. A l’inverse, dans notre société où il existe une telle disparité dans les richesses, qui ne fait que s’accroitre, il est très utile que « l’instinct de compétition » soit ancré le plus possible chez tout un chacun. Cela permet de nous conformer dans cette quête de possessions et donc de justifier que certains soient si riches alors que d’autres ne peuvent pas vivre.

Mais... le Capitalisme m’apparait comme un stade naturel de l’évolution de l’Humanité, tout comme ses dérives, tout comme les fameux complots qui permettent ça, etc. Donc j’imagine que c’est qu’une question de choix : ceux qui sont malades de l’argent ou de son manque n’ont plus le choix car ils sont compromis moralement. Mais le reste du peuple peut peut-être prendre conscience de tout ça ( si mon analyse est bonne ? ) et donc finir par décider que le Capitalisme n’est pas un modèle pérenne pour l’Humanité.

@tf1Groupie : Ils ont bien bossé, et continuent de le faire, et n’ont aucune raison d’arrêter tant qu’une enquête internationale impartiale & publique n’est pas ouverte, que les dossiers sur le sujet restent classifiés et que les nombreux responsables ne sont pas condamnés. Après, y a de nombreux sujets historiques qui méritent d’être révisés, mais 9/11 a fait basculer la face du monde, et tant qu’on se contente de fermer notre gueule, on crache sur les millions de morts, de blessés, de réfugiés, de villes et de pays détruits, et on accepte leur Choc des Civilisations...

Merci pour cet article fort passionnant et instructif.
J’ai quelques désaccords avec certaines annotations à la fin de l’article ( notamment concernant mon gourou d’Alain Soral ) mais tout ceci est « rattrapé » par une phrase que je trouve parfaite, et pour laquelle tout le monde devrait militer : « Doit-on rappeler à ces défenseurs de la démocratie qu’il n’y a pas de démocratie sans une connaissance éclairée des faits ? »

Par conséquent, tant qu’on joue le jeu du « complots ? pas complots ? » et qu’on perd notre temps ( ça fait 5 ans que je le perds.. ) à confronter nos points de vue en les confortant dans nos biais de confirmation respectifs, TOUT en acceptant que les « intelligences » stockent des tas de dossiers classifiés, sur des sujets aussi brulants que 9/11 ou la 2nde G.M. ... Alors on accepte, inconsciemment le plus souvent, que la Démocratie n’est qu’une utopie, une fable, que la Vérité est inaccessible et que les Manipulations Etatiques existent et sont légion, au vu de la quantité de dossiers classifiés et de leur importance stratégique qui n’est plus à démontrer. Dernier exemple en date : les fameuses 28 pages sur l’implication de l’A.S. pour le 11 Septembre.

Donc, là haut, ils se marrent bien. Tout se passe comme prévu, pour eux. Nous restons sagement dans le bocal à comparer la taille de nos pines d’huitre. Tant qu’on accepte le secret défense et autre joyeusetés du genre, on se montre indignes d’un monde meilleur.