• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

delamothe

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 186 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • delamothe delamothe 7 février 2009 17:42

    Déjà pourquoi autant de vieux groupes et de personnes qui écoutent ces vieux groupes ? Le baby boom a eut un avantage c’est qu’il a permit d’augmenter considérablement le nombre de jeunes dans les années 1960 , le rock a pu ainsi plus vite progresser.Aujourd’hui on fait de moins en moins de gosses à part en France qui est d’ailleurs un pays qui essaie avec beaucoup de difficulté de rattraper son retard dans la musique populaire rock.

    C’était mieux avant ? Non pas forcément , il y a bien sur la nostalgie qui rend moins objectif ,cette époque est aussi marqué par la libération et le bouillonnement des population après la deuxième guerre , de plus ces années 1960 ,1970 marque encore une société sans remise en cause réel du système , la croissance économique importante qui ne profitait pas bien sur au plus grand nombre était forte. mais depuis trente ans l’ensemble de la société est en crise et précarisé .Enfin pas toute la société....

    Le rock en temps de crise peut amener à moins de créativité (le conservatisme ambiant qui permet au maison de disque de se faire du blé facilement) , la jeunesse en minorité est conduit dans une certaine mesure à suivre l’héritage des anciens.Et malgré votre enthousiasme pour les artic monkeys ou comparses le rock anglais a sur ce point du mal à se renouveller.

    Que vaut la musique des trente dernières années ?
    Le rock aurait connu une apogée dans les années 1970 pourtant les 30dernières années ont été très créatrices , le métal rock a explosé , le thrash est apparu , le punk est devenu ce qu’il a toujours été ,commercial.La France a reussit enfin à montrer des groupes valables comme Téléphone ou noir désir , air et daft punk.Enfin je retient une rupture(à nouveau perceptible ?) entre la musique dite commerciale parfois excellente et les indépendant qui ent emergé dans les années 1980.Des mouvements comme le punk hardcore , le death metal ou l’électro (influencé par le Kraurock !) ont été des mouvements largement indépendants .Certains groupes sont ensuite récupérés par les majors ou pas. On peut citer les Pixies, Husker du , Dinosaur jr ou encore Phish pour les ricains .
    SI il y a eut un trou de la musique rock ce serait le milieu des années 1990 après la fin du grunge et que le mouvement indé s’essoufle et redevienne galvaudé.Depuis le retour du rock des années 2000 les groupes excellents réapparaissent.



  • delamothe delamothe 4 février 2009 23:10

    La dictature est un projet voulu par les élites en vu de controler la population et de posséder tous les pouvoirs (économique , politique , judiciaire,médiatique ,religieux).Cela implique dans les formes contemporaines de dictatures une organisation supranationale (l’europe) et un idéal (le nouvel ordre mondial) .

    Est ce que la dictature se crée en contradiction à un autre modèle ?Non , les pays communistes se sont tous convertis au capitalisme et les pays arabes sont également dans le projet.Mais la dictatures se crée des ennemis imaginaires pour la plupart pour etre soutenu par le peuple.

    Comment la dictature procède t’elle pour etre mise en place ?Elle peut survenir d’une révolution qui est un événement issu d’organisation politique , économique , religieuse. Elle peut également etre la conséquence d’un régime démocratique , les politiques élus s’accaparant tous les pouvoirs .Dans ce dernier cas les organisations financières , économiques et politiques et médiatique ont une influence majeur pour protéger le projet dictatorial d’éventuel contre révolution ou révolution selon le camp ou on se met (meme si en tant qu’evenement préparé et non spontané la révolution a en théorie aucune chance d’intervenir )
    .
    De quoi les dictatures ont elle peur ? Toutes les dictatures ne se sont jamais défini comme telle et ont largement utilisé la dialectique démocratique .Mais lorsque la population ne dispose de plus aucun moyen de pression et de pouvoir sur les puissants , la dictature disparait car non soutenu par le peuple.Toutes sociétés imposées et liberticide ont beaucoup plus de chance de disparaitre à cause de la criminalité (les mafias sont des éléments centraux des régimes dictatoriaux ) de la guerre (les dictatures font plus de guerre que les autre régimes pour faire disparaitre et controler la population grace à l’armée , par interet économique également ) et du refus de la population d’aider le pouvoir.
    Voici bien l’ambiguité de la dictature , elles sont moins viables et pourtant les elites mondiales veuillent encore souscrire à ce genre de modèle.

    L’Histoire reconnait elle toujours la nature de dictature d’un régime ?Non car elle est écrite par les puissants et avec la disparition des protagonistes , la propagande historique est possible.Celle ci souscrit à la relativité des volontés individuelles.

    Les élites ? Elles ne constituent pas forcément les éléments les plus méritants de la société , la dictature vit sur des idées conservatrices et souscrit souvent à l’hérédité du pouvoir.Il ne s’agit pas de société méritocratique mais ploutocratique. L’inégalité des conditions de vies serait du à un ordre naturel .Les élites diposent de la quasi majorité des richesses du pays.




  • delamothe delamothe 3 février 2009 16:15

    Lorsqu’on voit tant de cons dans des assemblées ou conseil diverses , on peut se dire que la solitude protège de la connerie



  • delamothe delamothe 3 février 2009 01:24

    je parlais pas à toi...pfff .tu es prof ? lol



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv