Delphus

Pas seulement au moyen de la poésie. Il voulait changer le monde en prenant les armes. Du temps de la commune, et même si nous ne pouvons préjuger de rien, il était tout de même prêt à en découdre...Prêt a tuer...Ce n’est que lorsque cette révolution échoua, qu’il se mit a écrire sur le sujet. Peut-être oui, que cet acte manqué l’a précipité dans les bras d’un système que, du temps de sa vie d’écrivain, il n’avait jamais cessé de vilipender avec haine et violence. Passer, même par dépit, du combat contre les bourgeois au désir d’en devenir un, là est le mystère...

Oui monsieur Schneider, le but pour moi n’était pas de faire une explication de texte, mais de faire comprendre ce qui peu pousser un tel génie de la littérature, à tout abandonner pour s’adonner à ce qui allait à l’encontre de sa conscience. J’avoue moi-même ne pas avoir compris le sens de cette démarche qui reste un suicide intellectuelle, moral et physique. Ce grand écart entre sa vie et son oeuvre reste un mystère...

Merci pour cette précision utile et judicieuse. Il me semble qu’effectivement, le « fourre-tout » dont vous parlez, est valable pour un tas d’amalgames utilisés notamment par les médias, qui de cette façon participent largement de cette pensée universelle qu’au fond, tout se vaut. C’est une idéologie particulièrement pratique pour communiquer les pensées les plus négatives. L’histoire, la culture, les particularismes, les différences dans nos sociétés bien lisses, n’ont pour eux aucun intérêt dans un monde d’immédiateté où la réflexion ne se visite plus que dans les vieux livres....

Le démocratie telle que nous la concevons aujourd’hui ne répond à aucune des attentes des citoyens. C’est une anomalie politique, sociale, philosophique, dont nous payons, nous « gens d’en bas », le prix de nos illusions. Nous donnons, dans nos échanges avec les autres pays, le sentiment que seules l’économie et la finance sont en mesure d’apaiser les tensions et rendre acceptable et juste, l’idéal démocratique. Nous appelons « progrès », le mot « investissement ». Nous appelons « démocratie, le mot »vote". Nous laissons aux masses informes l’absolue vérité. Aucune liberté n’est possible sans la volonté de laisser s’épancher la profondeur des esprits libres, dans une société débarrassée du diktat de la majorité idiote et bêlante. Une révolution faite par ces gens là, ne changera jamais rien. Ni leur sort, ni celui des autres. 

je ne suis pas sûr que dans cet objectif de protectionnisme, favoriser l’arrivée au pouvoir d’un gouvernement moins « docile » , ira dans le sens des intérêts français. Même si l’argent finit toujours par faire plier les plus récalcitrants...Malheureusement...