Denis Szalkowski

@Pasou

Dans l’article, il n’y a strictement aucune enguelade. Ce sont des éléments « objectifs ». Après, on peut en avoir chacun une autre lecture.

@Pasou

Peut-on parler d’allocation optimale des ressources lorsque le dernier avatar du capitalisme financier est de titriser des crédits ? D’autre part, à quoi peut servir de l’argent supplémentaire quand vous avez déjà tout ? Vous l’épargnez et quand vous l’épargnez, vous le « placez ». Et dans la période récente, on ne peut pas dire que cet argent ait été réinjecté dans l’économie réelle !!!

Ce sont aujourd’hui l’Etat et le contribuable qui vont régler la note par le biais de l’impôt. C’est ça le capitalisme financier : quand vous jouez, vous gagnez toujours avec la garantie de l’Etat !

Je ne parle pas de TVA sociale. Je parle de changement d’assiette du calcul des cotisations. Ce n’est pas pareil. Mais peut-être ai-je mal compris votre remarque !

@Tiberius

Écoutez... Qui vous dit que l’espérance de vie continuera à augmenter dans les années qui viennent. Nous parlons tout de même des 40 prochaines années. Keynes le rappelait : « à long terme, nous serons tous morts ». Le propre d’un système de répartition est que le financement se fait au présent et non au futur. Or, à ce que je sache, personne, après la crise, ne remet en cause le régime par répartition. La solution est ailleurs.

Qui vous dit que la productivité sera à 1.5% dans une économie qui n’a pas d’autre choix que de se dématérialiser au rythme effréné auquel nous consommons la finitude de la terre ? Quid du secteur non marchand et de sa participation à un système de répartition ? En bref, la donnée démographique n’est que le chiffon rouge que nous utilisions quand nous allions, gamins, à la pèche aux grenouilles. Depuis, certains de nous ont « grandi ». Pas tous.

Quant à votre tirade sur le gâchis de ces salariés de plus de 55 ans qui sont foutus à la porte, c’est bien de le dire. L’emploi ne se décrète pas, cher Monsieur. Mais c’est vrai qu’avec les 938 millions d’euros réalisés par 338 000 autoentrepreneurs, soit un revenu moyen mensuel de 230 euros, nous sommes sauvés ! Travailler plus...

Votre discours est celui d’un militant avant tout. De mon point de vue, il n’apporte rien au débat.

@Ronny

Que Sarkozy attaque Mitterrand, je m’en fiche comme d’une guigne. Tout cela n’est qu’un moyen supplémentaire d’organiser la diversion alors que le sujet ne mérite pas de telles guignoleries.

Mitterrand a refusé ce que lui proposait Rocard. Et pourtant, sur ce point précis, c’est Rocard qui avait raison contre son camp.