• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

denis84

50 ans ,chef de TPE (6 personnes) humaniste mais lucide,je regrette que ce monde ne tourne pas très rond,mais me réjouis qu’il ne tourne pas aussi mal qu’il le devrait compte tenu de la nature humaine

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 249 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • denis84 30 décembre 2009 16:43

    Le probleme c’est que ceux qui pourraient verser le salaire décent ne le font pas pour pouvoir enrichir au niveau escompté leurs actionnaires
    Ne reste que « l’obole »,mais eux ils s’en foutent,puisque c’est la collectivité qui la verse !

    C’est TOUT le système qui est à repenser

    Ils ont réussi à « masquer » notre paupérisation par le développement des crédits « faciles ».
    Aujourd’hui,ça ne marche plus,et la paupérisation générale des gens éclate au grand jour.

    Et comme on ne peux plus pressurer davantage la classe « moyenne » trop appauvrie pour saupoudrer les plus pauvres , ça commence à craquer de toutes parts

    Malheureusement pas assez vite



  • denis84 30 décembre 2009 15:36

    a mon avis :
    J’avais un boulot,je l’ai perdu:la collectivité me verse une indemnité pour m’aider à tenir jusqu’à ce que j’en retrouve un
    Je retrouve un boulot:je le prends et je soulage d’autant la collectivité (du montant de mon salaire) afin qu’elle puisse aider avec ce fric des moins bien lotis
    Votre version,c’est:je retrouve un boulot,mais je ne le prends pas si je gagne pas plus qu’au chomage « complet »
    Si la collectivité veut pas me donner plus,je reste à la maison
    Au mieux,ça s’appelle tirer au flanc,au pire,du chantage
    Le problème,c’est que tout le monde raisonne comme ça !!

    Il existe une autre incitation à reprendre le boulot :
    Si on retrouve un boulot (compatible avec la formation,peu éloigné et payé dans la norme) et qu’on le refuse,la collectivité coupe son assistance et la transfère sur d’autres plus nécessiteux
    C’est plus radical,mais plus équitable



  • denis84 29 décembre 2009 19:19

    Oui,mais si le candidat « non-cumulard » n’est pas en phase avec mes idées,et,pire,est susceptible une fois élu de devenir l’un des « godillots » du parti d’en face,je fais quoi ?



  • denis84 29 décembre 2009 15:49

    Pour faire un parallèle
    Pourquoi un salarié ,des lors qu’il a accepté un emploi,doit il etre assidu,et non un député ?
    Se présenter au suffrage des électeurs implique la VOLONTE (sinon la vocation) de les SERVIR
    Il n’y a aucune obligation de se présenter
    La moindre des choses serait donc ,une fois élu,de FAIRE SON BOULOT, donc d’etre présent
    Le probleme c’est que la plupart des candidats ne se présentent pas pour servir,mais pour SE servir
    Ceci pour les « casiers vierges »,alors pour les autres...........



  • denis84 29 décembre 2009 15:30

    Il suffit de voir la vague de sympathie actuelle envers l’ancien Président pour douter d’un « réveil » des électeurs !!
    (Ceci dit,il est à ce jour toujours bénéficiaire de la présomption d’innocence)

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Parodie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv