deniz

Encore Deniz !!
Les Français, habitués à la centralisation royale depyuis très lmongtemps ne voient pas l’UE comme les autres pays dont j’ai appris à l’école que "l’ère des nationalismes" est très récen : pour l’Allemagne, l’Italie, l’Espagnen, les Pays-Bas, la Grande Bretagne, l’Irlande, sans parler de la Be"lgique et de l’Europe de l’Est.
Des fiefs féodaux,sans transition, nombreux ceux qui ont été confédérés dans les grand empires avant de se retrouver liés par les accords de 1920.

Depuis le Moyen-Age, la Wallonie a été un "lander" du Saint Empire germanique riche et industriel. A la Renaissance Gand et Brugges (espagnols, français etc..) ont connu un grand essor, limité aux bourgeois des villes.
Lors de la création de la Belgique, il existait une Wallonie de longue tradition industrielle, urbaine... et riche. Le français y était, comme dans les Flandre la langue des dominants, les patois, flamands et wallons étant la langue des campagnes.
Quand les mines, la sidérurgie, les aciéries, les usines de machines-outils et d’armement ont connu le grand effondrement que l’on sait, les rôles se sont inversés : au tour des flamands de "payer" pour la Wallonie économiquement sinistrée. La solidarité a été d’autant moins acceptée au nord du pays, qu’aux égoismes humains se greffait la haine du français, langue bourgeoise, donc dominante que les wallons plus urbanisés avaient acquises depuis peu. Le mythe selon lequel lors de la guerre de 14/18 les soldats flamands mourraient parce que les officiers donnaient les ordres en français, s’il a un fondement, s’appliquait alors aux 2 communautés mais les Flamands en ont fait leur "shoah" et aucun discours extrémiste n’épargne la redite de cette légende sacrificielle.
L’égoïsme, certes, mais la haine du nouveau riche en face des nouveaux pauvres expliquent la volonté de partition exprimée par les flamands aujourd’hui.
L’enjeu est Bruxelles et sa banlieue, francophone à 90°/°. Si les règles qui se sont appliquées au Kosovo peuvent s’appliquer en Belgique, un referendum verrait la cr&ation d’un "grand Bruxelles" auxquels les flamands ne peuvent pas penser un seul instant : ce qu’ils veulent, avant d’éjecter la partie wallonne, c’est s’approprier Bruxelles tout entier et quand on sait quelles lois racistes s’appliquent aux francophones le problème se pose là avec toute son acuité.
Hélas. Deniz

On a pu voir ici même (à travers un lien) d’autres photos de Mme Bruni, belle-belle-belle, mais celle-ci est dérangeante, rappelle Portier de nuit, les camps, les femmes tondues, une alerte au sida et je passe d’autres cauchemars. Il me semble qu’à la place de votre Président, j’aurais discrètement racheté les plus offensantes des photos de ma femme.

Heureusement que nous avons des boucs émissaires parfaits : morts ! Tudjman, révisionniste, fasciste revendiqué, Milisevic, affairiste "communiste", Izvet Begovic, islamiste opportuniste. Le beau trio, mais d’où sort-il ?

Les premiers mouvements indépendentistes (Slovénie, Croatie) ont été combattus par l’armée fédérale au moment où elle était commandée par un général Croate et où la fédération était gouvernée par un presidium qui d’ailleurs désavantageait la Serbie (un Etat, une voix) et pourtant tout le monde en Occident s’est empressé de faire porter la responsabilité des crimes aux Serbes. Après, le sang appelle le sang, la guerre a pris comme un tsunami, des massacres ont eu lieu partout, de toutes parts, nous n’avons retenu que ceux des serbes malgré ce qu’ont pu en dire, parfois, les responsables de l’Onu sur place. L’histoire n’est pas belle mais pourquoi a-t-elle été biaisée dès le début ? Par qui ? Pourquoi ? L’Allemagne, oui, le Vatican, c’est certain mais les Américains que cherchaient-ils là ?

Quant au Kosovo, je sais, pour avoir fait partie d’un corps diplmatique en Yougoslavie, que dpuis des décénies les Serbes ont été pourchassés par les Kossovars( des décénies AVANT les troubles et les guerres ) Tito qui clamait qu’il fallait affaiblir la Serbie et qui a rêvé un temps d’une grande Serbie avec l’Albanie, a déporté des milliers de famille Serbes du Kossovo en Voïvodine et a installé à leur place des "frères" albanais et puis la direction Albanaise a pris d’autres options, rompant tant avec Moscou qu’avec Tito mais le jeu était lancé.

Quel avenir pour le Kossovo ? Bien sûr, l’Albanie. Et soyez sûr qu’il y a pire que l’islamisme (c’est vrai que la ferveur relgieuse n’était répandue nulle part en Yougoslavie mais cela change, les identités ennemies se fondent dessus aussi) et pire que les religions il y a le mépris de toute loi, le crime, la violence comme mode de vie et comme "morale". Nous l’avons vécu quand les maffias albanaises ont envahi l’Europe sous couvert de réfugiés Kossovars et nous le vivrons encore ? Faute de connaître l’Histoire, nous sommes condamnés à en répéter les erreurs et, à tous point de vue, la reconnaissance de "l’Etat Kossovar" en est une énorme !

L’Appel" Quelle curieuse empoignade au sujet d’un texte qui devrait, en lieu et place d’autres, Que se passe-t-il en France pour que le rappel des valeurs républicaines deviennent un Appel et que ce rappel-appel soit vilipendé comme une obscénité , une grossièreté, une agression majeure ?

J’ai lu ce texte, il est basic, si la droite s’y trouve malmenée dans la personne de son Président, c’est un bel aveu