Comme je suis pas là le mercredi, tu m’excuseras de n’avoir pas suivi le fil des commentaires de ton article et de n’avoir pu te répondre.
Comme tu le soulignes, c’est sur que les musulmans pourraient être heurtés dans leur foi par ces caricatures.. Toutefois, elles ne dénoncent que l’extrémisme présent dans cette religion et qui a été (est toujours parfois) présent dans tous les grands monothéismes et à cause desquels ont été commis beaucoup de massacre.
A partir de là, non, c’est stupide de mettre en procès un journal pour avoir publié ces caricatures. Dommage que nous n’ayons pas le 1er amendement américain ici en France car il serait quand même bien utile parfois. S’ils veulent dénoncer ces caricatures comme tu l’as très bien dit, ils devraient s’en prendre à ceux qui commettent des atrocités au nom de la foi.
Mais ça, je pense que ce n’est pas gagné. Quand on accepte pas l’histoire de sa religion et les actions de son Prophète notamment, on a sans doute du mal à accepter les extrémismes de l’heure actuelle.
C’est sur c’est facile de comparer avec il y a 2 milliards d’année.
Pour information, chaque fois qu’il y a eu extinction massive de races, c’est lorsqu’il y avait une grande concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.
Si on veut comparer, aujourd’hui, le dioxyde de carbone atteint 385 parties par million (ppm) et devrait augmenter de 2 ou 3 ppm chaque année. Si on continue sur notre lancée, la concentration en dioxyde de carbone atmosphérique atteindra 900 ppm en 2 100, une concentration proche de celle qui régnait lors de l’extinction thermique du Paléocène il y a 54 millions d’années.
Alors oui si on fait une interpolation linéaire avec tous les pics qu’il y a eu, à l’heure actuelle, on est loin du maximum.