@Albert123 En fait je prétend qu’au delà de cette émission toute la vie médiatique est organisée de la même façon. Le cas particulier de cette émission ne m’intéresse pas plus que ça. Par contre en tant que membre d’un collectif luttant contre une fusion de ma commune avec une autre tout ce qui concerne le débat public sur les communes m’intéresse.
@Jeff84 Sincèrement je pense que dans les petites communes, de gauche comme de droite, le « clientélisme » n’existe pas. Ceci est peut-être valable pour de grosses communes aisées mais certainement pas dans l’écrasante majorité des communes françaises qui ne peuvent pas se permettre se genre de chose.
@Alren Je suis totalement d’accord avec votre idée de la démocratie de proximité. Bien sûr que la commune est le maillon le plus fort de la démocratie actuellement. C’est d’ailleurs pour cela que depuis des années elles subissent les attaques continues des libéraux qui se succèdent au gouvernement.
Pour contester la souveraineté du peuple ils cherchent à détruire le maillage communal actuel et à remplacer les bénévoles par des professionnels de la politique appliquant un programme.
Vous trouverez un exemple concret de cela à travers le cas de ma commune, Saint-Ouen-les-Vignes, en lutte contre un projet de fusion : cifsom.wordpress.com
François Baroin n’est pas le seul interlocuteur possible même si son avis serait très intéressant en la matière mais le président de l’AMRF semble tout indiqué dans ce débat car, cela est souligné dans le « débat » de C dans l’air, ce sont principalement les petites communes qui souffrent des baisses de dotations, de la fin abrupte des contrats aidés...
L’idée générale est que le point de vue « mille feuille administratif qui coûte cher » n’est qu’un point de vue parmi d’autres et qu’il est bon parfois de dire à quoi sert l’argent distribué. Ce n’est pas que du gâchis...