des illusions

La forme de l’article est informelle,
dans le fond, quel est le sujet ?

Soit ? soit...

Beaucoup, beaucoup de questions,
qui amène à une seule interrogation (surprise)...

Soit ? « ou que … ou que ... »

A moins qu’il ne s’agisse d’un article traitant de jazz,
le « Mainstream »...

Les « grandes oreilles » de Mickey, ah tout s’explique,
le côté obsur de l’oncle Sam...

Pour les fautes, appelez-moi le Guinness Book sur-le-champ,
sauf si... ...comme dit plus haut, la forme de l’article est informelle...

Dans ce cas, sujet à double-fond... 

« Le désastreux bilan économique de Nicolas Sarkozy »

Heu, il doit y avoir une erreur dans le titre, ça devait plutôt être :

« Nicolas Sarkozy, le bilan le plus désastreux de l’économie. »
 ou
« Désastreux bilan : Nicolas Sarkozy économise sur notre dos. »
ou
« Nicolas Sarkozy, rien de nouveau sur le désastre économique. »

« Le nom de l’ex-président est toujours d’actualité. »

Le voilà le vrai désastre... ...si on commençait par ne plus en causer,
ça nous causerait certainement moins de tort.

« Il est un sujet plus méconnu : le bilan économique du quinquennat... »

C’est une blague ? On ne parle que de ça !

"Avec une telle somme, Sarkozy aurait pu construire 2 millions de logements sociaux, ou créer 6 millions d’emplois dans la fonction publique (éducation, santé, culture, loisir) avec un salaire mensuel net de 1 500€.« 

Ah, ah, ah, c’est vraiment une blague, il n’y a plus de doute...
Avec des »si« mon cher ami, on n’aurait tout simplement pas voté pour lui...

Vous pensiez vraiment que le Sieur Sarkozy allait faire de telles choses ?
Mais voyons, il ne s’est jamais caché d’aimer l’argent (pour lui).

Dans le fond, il fut même un des moins menteurs de nos politiciens.
Il suffisait d’écouter ses discours au premier degré, c’était pas plus compliqué.

Ben, en 2018, si François Hollande n’est pas réélu, on nous parlera dans son désastreux bilan économique, et patati patata, n’est-ce pas ?

Sur ce, je vote pour article, car vous m’avez offert une belle tranche de rire
en plus de mes tartines matinales, mais la rubrique parodie aurait été plus
judicieuse que celle d’économie, ne trouvez-vous pas ?
Quoique, cela rajoute une touche d’humour noire, comme nous les aimons ici.

Gabriel, votre post, bien que coupant un peu l’appétit,
est un rappel des faits irréprochables (le post, pas les faits),
dont la liste est non-exhaustive, là est le plus grand des désastres, malheureusement...

Eric Jolivet, le votre m’a de nouveau fait rire...

 »Et le nombre d’idioties signées FH en 15 mois me laisse penser qu’à la fin du quinquennat, on aura largement de quoi comparer la fiabilité des deux personnages."

Bien vu, mais la comparaison n’entrainera pas François Hollande en comparution...
Après, pour les condamnations, je vous laisse avec votre flacons de pilules bleus,
pas le viagra, nan nan, celle comme dans Matrix, vous savez, Alice, tout tout ça...

Allez, une autre petite tranche d’amertume et je vais aller lire ceci,
là aussi je sens qu’on va se marrer, bonne journée à tous.

Caillassage, agressions, injures, au fil des commentaires...

Voilà le bilan, avec une maigre intervention de l’auteur. (et quelle intervention !)

A ce propos, il y a des auteurs qui se croient supérieurs
à leurs lecteurs, c’est parce que leurs articles se trouvent
au-dessus des commentaires, mais c’est bien là la seule raison,
pour ces auteurs là, et cela se mesure au poids de leur apport au débat.

Concernant la « libération accidentelle » (quelle drôle d’expression)
de prisonniers à Dreux, Menou69 en a fait un article qui a été publié.

On y apprend ceci :

« Les hommes avaient été condamnés à des peines de prison ferme allant de deux à trois mois. L’un a été condamné pour rébellion, violences contre un policier, outrages et conduite en état d’ivresse, un autre pour violences avec arme et, le dernier, pour ne pas avoir accompli un travail d’intérêt général. »

Et dire qu’un intervenant conseillait cela :

"Ces abrutis qui se livrent à ces actes ne sont pas des hommes, mais des bêtes. Peines longues et incompressibles d’une part, d’autre part neutralisation par la police par tous les moyens. Il faut leur foutre la trouille à ces petits cons.« 

Qu’avais-je dis déjà ? Ah oui :

 »Mais voyons, il faudrait dans ce cas donner des vrais moyens à la police.« 

J’avais oublié de rajouter »...et à la justice."

C’est sur que là, ils doivent fichtrement avoir la trouille des représailles judiciaires
tous ces petits cons, que dis-je, ces bêtes.

C’est bête me dis-je soudain ! Mais alors que faire ?

Tiens, une idée me vient, et si on ne propageait pas ce genre d’information,
afin de ne pas donner raison à tous ces vauriens, qui dès à présent vont redoubler
d’incivilité, sachant qu’ils seront libérés suite à un disfonctionnement de cette même justice, qui les aura condamnés suite à leurs incivilités inspirées par ces même faits.

Mais où donc vais-je chercher toutes ces incroyables idées ?

Heu, je sais, loin, mais très très loin de la bien-pensance.

Oubliais-je que seuls les délits contextuels étaient digne de mon intérêt ?

Merci de m’avoir éclairé sur le bon sens du chemin à ne pas suivre...

C’est sur qu’il faut un véritable courage pour dire de tels âneries sous couvert d’anonymat...

« ça libérera des places de prison... » bah tiens, et puis qui encore.

Allez, puisque vous en redemandez, c’est tout chaud, c’est une énième démonstration de nos irréprochables services judiciaires :

« Des prisonniers libérés en raison d’une erreur judiciaire. »

Petite note pour Mr Gruni, c’est « la voix du Nord » qui nous le dit,
ça vous changera de « la voix de Poutine ».

Messieurs les moinsseurs, à vos souris...

DSK, Cahuzac, DSK, Cahuzac, TF1, Cahuzac,
puis toute la ribambelle dès le premier paragraphe... Pfff...

« ...le « tous pourri » généralisé de la classe politique est désormais incarné. »

Heu, désormais vous venez de vous réveiller, Hibernatus peut-être.
Comment vous dire, heu, c’est pas d’aujourd’hui tout ça...

« Des français désormais résignés puisque l’endormissement des télés réalité, le temps de cerveau disponible vendu aux annonceurs... »

De quand date cette phrase du big-boss de TF1 ?

Rectification : « vendu aux consommateurs. »

« Quelle peut être alors la place pour la vérité politique et la compréhension des citoyens ? »

Là, ici, Agoravox, à condition de ne pas écrire ce genre d’article !

« A l’origine l’homme politique s’exprime au nom du bien commun, dans l’intérêt général. Désormais la trahison est là. »

Rebelote, pfff encore... A l’origine :

« Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine.... »

"Le parjure, les fausses promesses, les discours xénophobes, les altercations politiciennes dignes de la plus grande médiocrité, les enjeux de pouvoir, les luttes d’influence, sont devenus les paramètres de notre médiocratie. [...]
Pourquoi donc plus personne ne leur fait confiance ?« 

Réponse :  »Le parjure, les fausses promesses, les discours xénophobes, les altercations politiciennes dignes de la plus grande médiocrité, les enjeux de pouvoir, les luttes d’influence, sont devenus les paramètres de notre médiocratie...« 

 »Le pouvoir fait-il confiance aux français ?« 

La bonne question est inverse !

Tavard, votre indignation est touchante et partagée, mais changez d’angle d’approche,
ou désormais, écrivez de la poésie. Et puis, tous ces désormais font désordre,
car il n’y a rien de nouveau sous le Pont Mirabeau.

Faut pas regarder TF1, ni lire les médias grands publics de la bien-pensance.

 »Le politicien ment pour cacher la vérité, l’artiste pour la dire."