Destouches_

@ malko

Bonjour malko,

Comme vous êtes dans les parages, ce serait dommage de vous laisser filer sans profiter de vos arguments. E&R refuse depuis trois ans de répondre à de simples questions, peut être avez vous plus de courage que pépé soral ?

1 - Considérant les résultats du FN aux élections depuis plus de 30 ans
http://www.slate.fr/story/99391/graphique-evolution-scores-fn
Notez-vous un progrès quelque part ?
Mes années de vidéoludopathie n’ont pas été tendres avec ma vue, mais bigre, je ne vois pas.

2 - Comment un parti qui représente 30% des VOTANTS pourra gagner au second tour, alors qu’il canalise la haine de 85% des INSCRITS, inscrits qui participent souvent juste pour lui barrer la route ? Dans quelle conjoncture ce parti aurait-il le plus de chance de faire 50,01 % ?

Bonne journée

@Yannick HERVE

Bonjour M.Hervé,

Depuis quand l’UPR refuse des alliances avec des initiatives compatibles ? Je n’étais pas au courant.

L’initiative de rapprochement par le comité Valmy a été saluée tandis que l’appel du pied du FN entre deux tours a bien fait marrer tout le monde.

La croissance de l’UPR en un an est tout de même exceptionnelle, il ne faut pas se mentir. Cette élection avait surtout pour intérêt de compter les résistants, point barre : de 80k à 190k en 18 mois, merde quoi !

Cela durera-t-il ? Vous levez un lièvre.

Difficile de trouver des ’poches’ de résistants ouverts à l’alliance.
Sur le net, la ’dissidence’ est en gueguerre ouverte contre un parti qui gêne la vente du produit LePen©. Dans la vie de tous les jours, personne n’est informé correctement et pire, tout le monde s’en tape. Le mur des médias est toujours infranchissable, les journalopes veillent à notre abrutissement.

Nous serons libérés de l’occupation UE/EU un jour ou l’autre, mais ça risque de prendre un siècle. En ce sens, j’aurais aimé que MM Chamagne et vous même restiez dans les rangs de l’UPR afin de la faire perdurer, mais vous avez vos raisons. Peut être êtes vous plus utile encore à l’extérieur.

Bonne fin de semaine et bonne chance à vous

Réchauffé mais toujours amusant.
Mais un problème demeure : comment fonder une famille tout seul ?

D’accord tout le monde le sait, vivre en couple, c’est régler à deux des problèmes qu’on aurait jamais eu tout seul (G.Parking).

Mais à moins que je ne me goure, chaque personne ici est née de parents qui se sont retroussés les manches et ont bossé comme des fadas des dizaines d’années pour nous faire bouffer. Aujourd’hui leur progéniture pose des pêches en forme d’apologie du célibat.

Ma génération est intellectuellement stérile, bon débarras :-]

@Dudule

Bonjour Dudule,
Merci pour toutes ces infos, j’avais déjà discuté avec des gars de l’IAS mais ils n’avaient pas pu me dire grand chose sur Van Allen.

Dans l’absolu, tous les rayonnements sont nocifs, du wifi à la bombe, l’intensité, l’énergie et l’organe touché sont essentiels à connaître (en passant, pour avoir lu les études de nocivité du wifi par Orange/france télécom il y a une paire d’années, elles étaient d’un amateurisme plus qu’alarmant...mais c’est un autre sujet).

Si les particules chargées sont facilement contenues (comme les lourdes mais qui causent beaucoup de dégât à l’atterrissage), les rayonnements secondaires issus de leur freinage sont aussi une plaie. Le plomb ne suffit pas pour cela, il faut rajouter une couche protectrice derrière lui, chez nous de la paraffine, pour contenir tout ça. 30cm de plomb/parafine (jamais l’inverse sinon...) pour quelques nano ampères de faisceau et nos détecteurs dansent la samba pendant ce temps là.

Deux choses que l’on ne retrouve pas sur le plancher des vaches, vents solaires et rayonnements cosmiques (kaons, leptons...toutes les masses et énergies imaginables), sont des dangers énormes pour l’équipage, peut-on quantifier les doses qu’ils encaisseraient en cas d’éruption solaire ?

Connaîtriez-vous les composant de leur tenue de sortie ?

Cordialement

.@Sarah

Bonjour,

l’institut de physique nucléaire d’Orsay est très intéressé par votre théorie sur l’innocuité des rayonnements électromagnétiques et fluences cosmiques intenses sur les êtres vivants.

Merci de soumettre manuscrit et références au 15 Rue Georges Clemenceau, 91400 Orsay. Vu ce qu’on met déjà dans la gueule des circuits électroniques destinés au satellites en orbite basse, alors la haute...

Sinon déployer des miroirs, le dernier des automates en est capable.

Quand le sage montre la lune, l’américain raconte y avoir mis les pieds...

Cordialement