devphil30

Aussi complexe à appréhender que le langage juridique .............

Le privilège de préteur de deniers se rapproche de la notion d’ hypothèque, le cout de la mise en œuvre est moindre mais la banque dispose d’une garantie sérieuse en cas de défaillance des remboursements.
Il sera assorti d’une publication foncière mais le cout est moindre qu’une hypothèque.

La seule option serait par un cautionnement qui ne pose pas de droits sur le bien puisque c’est un organisme qui se porte caution pour l’achat du bien et s’engage en cas de défaillance lors des remboursements.
Cela nécessite de disposer d’un bon dossier pour bénéficier d’un cautionnement et que la banque accepte.

Philippe

"Après les deux mois de publicité foncière de l’acte de vente, il arrive que le prêt bancaire de l’acquéreur soit résilié par la banque et qu’il ne puisse finalement pas honorer financièrement la somme due."

On va où avec des propos pareils .............N’importe quoi comme argument

La banque a émis une hypothèque sur le bien donc si pas de remboursement alors le bien revient à la banque.

Philippe

"Au final, le vote en faveur du Front National est purement idéologique. Il ne conduira nulle part, si ce n’est au désordre et peut-être même au cataclysme politique."

C’est vrai et la France sera ingouvernable car le FN n’aura pas la majorité à l’assemblé nationale.

Nous aurions alors une présidente fraichement élué avec une cohabitation de 5 ans ce qui pourrait tempérer ses ardeurs devant composé avec un gouvernement pour le coup quand très à droite.

Le scoop serait Sarkozy en premier ministre de Marine Lepen....  je corrige très vite le smiley en 

"La seule solution actuelle serait la démission amiable de François Hollande, avec la nomination d’un gouvernement provisoire possédant les pleins pouvoirs de la même manière que le général de Gaulle les obtint du Parlement, quand il arriva au gouvernement en 1958."

C’est totalement faux , une démission pour raison de sondages ou de politique n’a pas a avoir lieu et nous ne sommes pas dans la situation de 1958 avec la guerre d’Algérie.

Philippe

J’avais bien compris , c’était de l’humour car lire ce type de discours de la part du personnage laisse perplexe et surtout interpelle sur sa capacité de manipulation et de mensonges.

La seule chose qu’il veuille c’est prendre sa revanche sur 2012 pour son ego et pour finir le depessage de la France.

Philippe

Allez je relève juste cette phrase ...Sarkozy précise : « « Pas de courants, pas de tendances, pas d’écuries ! Mais, une famille, où tout le monde n’est pas toujours d’accord mais où l’on se respecte, où chacun est capable de faire un pas vers l’autre, où l’envie de rester ensemble est plus forte que les divergences. Voilà mon ambition première. » »