sdzdz

C’est plutôt osé de reprendre des propos de Chirac -qu’a t’il fait au pouvoir ?- ou de Sarkozy qui nous prive à l’heure actuelle de notre atout francophone, il suffit de voir les réactions à ses déclarations intempestives au Québec ou en Afrique.

- Je ne crois guère en leur sincérité.

- Cette crise sert les intérêts de tous ceux qui nous considèrent trop nombreux sur la planète ou qui ont besoin d’avoir en face des Etats affaiblis.

La "conscience mondiale" ne veut rien dire à mon avis : à l’échelle des Etats on part de fondamentaux qui sont nationaux pour déborder au-delà de ses frontières quand on a une marge de manoeuvre, et selon des intérêts bien sentis ! Ceci étant ces intérêts peuvent aussi amalgamer nombre de considérations d’ordre humaniste ou tiers-mondiste, mais il s’agit de faire les choses dans le bon ordre, en véritables professionnels !

J’ai traité cette question des objectifs du Millenium ici : 

http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com/

A ce niveau là de responsabilité, aucun hasard. L’incompétence vaut illégitimité. Si elle perdure, planifiée au profit de certains, alors l’incompétence vaut trahison ! Nous en sommes tous là, comme à la fin de la seconde guerre mondiale si j’en crois la montée en puissance de mouvements issus de la société civile sur toute la largeur de l’échiquier !

 

http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com/

Peu de personnes raisonnent en termes de rapports de force, tactique ou stratégie. Face à Sarkozy au final, ils auront toujours tort...NDA ne traite pas les problèmes de la financiarisation de l’économie et de la dette à la source ( 1973 cession de la gestion de la dette publique au secteur bancaire privé) donc ne peut se démarquer suffisamment sur l’échiquier. Par ailleurs quand j’ai envoyé mon travail traitant ces points capitaux à NDA, je n’ai pas eu de réponse même polie... contrairement au FN, Modem, PS.

http://www.la-france-contre-la-crise.over-blog.com/

Dans une perspective plus vaste, je propose la création d’un Ministère d’Etat en charge de la politique maritime auquel serait rattaché le secrétariat à l’Outremer, avec un conseil de représentants, au moins un pour chaque espace maritime. Vous pouvez relever que je ne parle pas de discrimination positive mais pourtant, exit la tutelle du Ministère de l’Intérieur !...

Il me semble que la situation de l’Outremer n’est qu’un révélateur supplémentaire de l’incurie qui règne au sein de la classe politique : les potentialités en France sont énormes, mais ruinées par cette culture de rente qui gangrène tout ! (cf mon blog)

On devrait parler d’une dérive de plus de 30 ans, avec le transfert de la gestion de la dette publique au secteur bancaire privé (1973) jusqu’au Traité de Lisbonne (toujours VGE à la manoeuvre !)qui ne laisse guère d’ échappatoire (pacifique) aux Français pour se faire entendre puisque leur vote, souverain, a été bafoué, et puisque les débats aux assemblées relèvent d’un théâtre d’ombres !

La situation est explosive, d’abord sur un plan politique, la crise n’étant que la conséquence d’une forme d’inconséquence voire d’une trahison des « élites ». De fait la période actuelle me semble comparable à la fin de la seconde Guerre Mondiale, avec une montée en puissance de forces politiques ou mouvements de citoyens répartis sur l’ensemble de l’échiquier politique. Entre les « élites » et le peuple français, les rapports de force sont de toute façon trop déséquilibrés et le bouchon a été poussé trop loin pour que le système perdure...

Pour ceux qu’une solution intéresse, dans l’attente d’une publication sur le site agoravox, je vous renvois à mon blog.