sdzdz
Avec près de 25 ans d'intérêt marqué pour la politique française et internationale, je me suis beaucoup plus fortement engagé en politique à partir de 2004, autour des débâts sur le TCE puis de l'élection de 2007.A l'opposé du système néo-impérialiste qu'est l'UE, sur une ligne républicaine souverainiste (articles 1et 2 de la constitution,) j'ai largement contribué à élaborer un programme politique suivant une approche (géo)stratégique, notamment un système de monétisation de la dette publique française (1500Md) dans le cadre de la Francophonie, ce juste après la crise de 2008.
Faute de candidat crédible sur cette ligne intransigeante de sortie de l'UE et de l'euro ou faute de candidature alors déclarée à la présidentielle, je suis à l'origine de la création de l'IRC, Initiative Républicaine de Coalisés à l'été 2010.
Tableau de bord
- Premier article le 16/02/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 231 | 6 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La France contre la crise
1467 visites 16 fév. 2009 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
Sur la durée d’émission des OAT, celle-ci peut atteindre 50 ans... ce qui est criminel !Il y a la dette et ce qu’il y a autour de fondamentalement plus grave, un néo-impérialisme appliqué par nos « élites » aux pays riches après un galop d’essai imposé aux pays en voie de développement. Cet intérêt commun entre les peuples de différents continents est une dimension fondamentale d’un combat politique efficace, pourtant complètement négligée par la plupart des partis politiques, y compris ceux où l’on se revendique humaniste. Je vous renvoie au blog de l’ IRC sur la monétisation totale de notre dette publique dans un cadre francophone qui traite cette question depuis des années...Suite à la fin du jeu des intérêts cumulés sur la dette, on pourrait d’ailleurs envisager de rendre leur impôt sur le revenu aux Français. Mais il y a de toute façon un stade où un système de domination ne s’affronte pas qu’avec des mots... -
Le front de gauche a surtout créé une dynamique que d’autres n’ont pas su imiter. Maintenant, comme Mélanchon fait de Le Pen son principal adversaire, il y a plus qu’un doute sur ses intentions...
De plus, il ne dit jamais clairement qu’il faudrait sortir de l’UE, de l’euro, de l’otan parce qu’il reste sur une lubie « collectiviste » dont la plupart des Français ne veulent pas, dont nombre de nos partenaires se sont débarrassés après plusieurs décennies de totalitarisme...Dommage pour la France mais Chevènement n’a jamais été un « tueur » en politique, seulement un analyste plutôt brillant. Et puis quel silence pendant des années, depuis 2002... depuis le passage en force sur le traité de Lisbonne... -
Il n’a jamais vraiment su franchir le Rubicon... cette capacité qui marque la différence entre les analystes de talent et les « tueurs » en politique ! Il n’est pas le premier mais la France y a perdu.
Quant à son choix de dernière ligne droite, il n’est pas très digne vu son regard sur la politique française et internationale en profondeur. Il m’apparaît évident que Dupont-Aignan n’est pas au niveau, que Hollande ne l’est pas plus et demeure dans la manipulation de l’opinion, et que Mélanchon peut incarner une ligne proche de la sienne, tandis que bien plus logiquement à mes yeux F.Asselineau défend la sortie de l’UE de l’euro et de l’otan.La France est un pays encore trop riche en egos démesurés ! -
Un choix par défaut, puisqu’il s’agit d’un européiste forcené ! Le chantre du « fabriqué en France » a été un des premiers à s’exclamer pendant les européennes :
-« La France ne peut plus rien faire toute seule ».Toute la politique d’abandon, de renoncement de nos élites à défendre la France, ses intérêts vitaux et la République, est dans cette phrase !Il serait juste un petit recours pour nous débarrasser de Sarkozy et des collectivistes à la sauce oligarchique type Hollande. -
Il manque surtout une véritable politique d’aménagement du territoire, conséquence directe d’une restructuration de l’appareil d’Etat central :
-ne seraient conservés que les ministères régaliens-seraient transférés les autres compétences aux départements (dans une optique républicaine et pas régionaliste), mieux gérés qui plus est.-PS : « travailler avec une équipe restreinte », il s’agissait bien d’un engagement de campagne de Sarkozy...-il manque à mon sens un ministère d’Etat en charge de la politique maritime.Vous avez aussi pu relever qu’on parle de politique immobilière sans même se référer à une décongestion nécessaire de la capitale !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération