• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Didier 67

Didier 67

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/09/2009
  • Modérateur depuis le 18/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 258 117
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 121 78 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Une bonne nouvelle d’Israël

Personne n'en a parlé....(même dans les "Infos dont on parle peu" ;-) Une bonne nouvelle d'Israël ! Une fois n'est pas coutume, une très bonne nouvelle vient d'Israël. Il ne s'agit pas d'une réalisation anecdotique, tel que le succès de (...)

4809 visites 18 mai. 2015 | 61 réactions | Didier 67  

La Gauche est morte sur la route de Kandahar

ciel

Si vous cherchez sur Internet un moyen citoyen de contribuer à mettre un terme à la guerre d’Afghanistan, un truc, une pétition, une manifestation prévue à Paris, Lyon (...)

868 visites 24 mar. 2010 | 24 réactions | Didier 67  

Calcul de la limite de l’aire du droit de propriété

A faire vibrer les foules : commentaire d’une production de Laurence Parisot du 17 février 2009 ! Quand Laurence Parisot commenta au printemps dernier le bon mot de Nicolas Sarkozy qui prétendait qu’il lui plairait que les profits des entreprises soient (...)

1338 visites 11 jan. 2010 | 26 réactions | Didier 67  

Fruits et Légumes, à quoi sert d’enrager contre les Allemands ou les Espagnols ?

Les producteurs français de fruits et légumes ne gagnent plus leur vie. Ils le font savoir en organisant des actions dont parlent les médias : ici 40 tonnes de fruits et légumes déversés devant la préfecture du Bas-Rhin, là des camions de marchandise espagnole arraisonnés (...)

2135 visites 25 sep. 2009 | 6 réactions | Didier 67  


Derniers commentaires


  • Didier 67 Didier 67 18 décembre 2012 23:10

    Euh....Ariane, c’est « je t’avouerais.... », non ?

    Comme dans « Si tu me posais la question avec insistance, je t’avouerais.... »
    Et non comme dans « Quand je serais contrainte de dire toute la vérité, je t’avouerai.... »
    Grave question, non ? Déjà que ce qui est évident n’est parfois pas saisi, comment alors être certain d’être bien compris quand on n’a rien dit ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Didier 67 Didier 67 18 décembre 2012 22:51

    Ariane, je me permets d’ouvrir ce bref hors-sujet dans ta critique de ce film....(Comme je ne viens pas par ici souvent, je profite de l’occasion de te voir connectée.)

    Non, je ne suis pas insensible au talent de M. Melenchon : je le lui reproche.
    Qui a du talent, sinon un artiste, un.....acteur ? 
    Comment peux-tu ne pas avoir déjà compris que M. Melenchon joue un rôle de composition et qu’il est un agent zunien ? Ce qui le révèle, c’est son européisme concret, évidemment. 
    Es-tu prête à renoncer à tout esprit critique pour cause de « talent » ? Prête à soutenir un salaud juste parce qu’il a belle gueule ?
    Le leurre de M. Melenchon sera bientôt connu de tous. Car à beaucoup ouvrir sa bouche, on s’expose à entendre sa langue fourcher. M. G.W. Bush, M. Sarkozy, M. Obama : il n’y a pas de menteur qui ne nous gratifie de son lapsus révélateur. Attendons....
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Didier 67 Didier 67 18 décembre 2012 21:16

    Bonjour Loatse (et bonjour Ariane),


    Convaincu par l’enthousiasme d’Ariane, je m’étais laissé aller à voir le dernier Planète des Singes quelque chose....J’allais me rendre compte de comment les cerbères de l’ordre zunien avait failli à leur devoir et laissé produire et diffuser une oeuvre quasi-révolutionnaire déguisée en blockbuster. Et je n’ai vu qu’un navet.
    Cela m’a du coup fait réviser mon opinion sur le quasi-révolutionnaire M. Mélenchon..... 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Didier 67 Didier 67 4 novembre 2012 18:41

    @ Aurevoiràjamais,


    Je n’empêche pas Jonathan de s’exprimer.
    Je ne fais que lui faire remarquer que parmi ses « meilleurs » supporters, on peut trouver des antisémites que son art de l’exaltation nationaliste désinhibe.
    Je ne doute pas un instant que ce n’est pas le but qu’il recherche.
    En garçon intelligent, il devrait donc y réfléchir.

    Mais, où cela me pose problème, comme vous faites remarquer, c’est qu’il a refusé à plusieurs reprises de dire en quoi il est « juif ». Comprenez-moi, voilà quelqu’un qui traite de racistes ceux qui sont juifs par leur mère et qui, tout en se proclamant juif, se garde bien de dire en quoi il est juif lui-même. 
    Cela n’est pas étonnant, car :
    - soit il est un juif absolument laïc, c’est à dire qu’il n’a de Juif que sa filiation, et donc il est selon ses propres mots raciste de se prévaloir de cette seule origine
    - soit il accepte le débat sur le terrain de la Tradition, sur ce qui n’est pas un acquis de naissance, et dans ce cas il ne faudra pas être un grand rabbin pour lui démontrer qu’il idolâtre le dieu du pays dans lequel il vit : la laïcité. Or ni vous ni moi ni personne n’avons besoin d’un Finkielkraut 2.0

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Didier 67 Didier 67 3 novembre 2012 23:03

    Bonjour Manech


    En réalité, Schlomo Sand est une bénédiction.
    Il a « démontré » que le peuple juif n’est pas une entité génétique.
    Cela nous avance beaucoup.

    Ce qu’il n’a pas osé dire, c’est qui est vraiment le peuple juif.
    Aussi vais-je vous l’apprendre : le peuple juif est constitué des Juifs.
    Etonnant, non ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv