@distance

il n’y a pas de manipulation, ces gens ont accepté de « jouer »

lorsqu’un individu, pour une émission test de tv, accepte de torturer un homme en lui envoyant des décharges électriques parce qu’il n’a pas répondu à une question quelconque, j’appelle de la torture ; et cet individu continue encore et encore, malgré les cris de cet homme qui crie sa souffrance ; 
certains candidats vont continué à balancer les décharges électriques alors qu’ils n’entendent plus l’homme : se pose t-il la question : est-il mort je ne l’entend plus ?

La torture est l’imposition volontaire de sévices d’ordre physique ou psychologique qui visent à faire souffrir un individu. Lorsque la torture accompagne l’exécution d’une condamnation à mort on parle plutôt de supplice, qui rend la mort longue et douloureuse sous forme de châtiment. http://fr.wikipedia.org/wiki/Torture

Laisser croire que, sans menace physique, « 80% des gens » seraient susceptibles d’accepter de faire souffrir un innocent si on leur en donnait l’ordre

faux ! DES la première phrase, l’auteur de cet article nous démontre son parti pris : la politique de l’autruche

80% des CANDIDATS ! personne, ni le réalisateur ni les organisateurs n’ont généralisé ce résultat « aux gens »


rappel :
ceux qui avaient signer le contrat puis, avec hésitations ou sans hésitation, ont poussaient une manette pour envoyer des décharges électriques de plus en plus fortes à un mec qui gueulait sa douleur ; ces candidats, personne ne les a menacés de quoi que ce soit, ces candidats étaient LIBRES ou de continuer ou d’arrêter

= 81% des candidats ont décidés LIBREMENT de continuer 

C’est vrai qu’avec une foule, c’est autrement plus compliqué ! Par Gueudin 


« L’action inconsciente des foules se substitue à l’activité consciente des individus » Gustave le Bon - Psychologie des foules, presses universitaires

la masse nous rappelle Le Bon, même si c’est une entité qui s’auto-régule se gouverne rarement elle-même ; elle a la plupart du temps besoin d’être dirigée, ce qui établit le lien avec la personnalité autoritaire de Adorno. Elle a besoin de direction, que l’on canalise son énergie ; arrive alors une figure « messianique »... clap clap clap !  

On nous dit « expérience scientifique, on nous montre des chercheurs barbus en blouses blanches, et le tour est joué. On a le souffle coupé : 80 pourcent de nos compatriotes acceptent d’envoyer la décharge maximale de 480 volts !
Par emmanuelR



pas du tout ce qui est dit dans le doc

ceux qui avaient signer le contrat puis, avec hésitations ou sans hésitation, ont poussaient une manette pour envoyer des décharges électriques de plus en plus fortes à un mec qui gueulait sa douleur ; ces candidats, personne ne les a menacés de quoi que ce soit, ces candidats étaient LIBRES ou de continuer ou d’arrêter

= 81% des candidats ont décidés LIBREMENT de continuer

on peut comprendre que cette expérience avec ce résultat (81%) en dérange beaucoup, qui vont jusqu’à nier ou détourner ce résultat avec des excuses bidons. c’est tellement plus simple de faire la politique de l’autruche *

Vous ne vous êtes jamais posé la question : » mais que vont faire ces gens (des anonymes comme vous et moi) dans des émissions de tv pour raconter leur vie avec force détails, parfois dévalorisants, voire dégradants pour eux/elles ? si la tv est surchargée de ce genre d’émission-jeu pour crétins, c’est assurément qu’ils y a des clients pour s’y exiber
et pour regarder

* Les gens qui se sentent menacés font comme l’autruche ; ils se cachent la tête derrière une pierre, et ils s’imaginent que le malheur ne les voit pas.

1985 est un essai (en 2 parties) de John Burgess Wilson sous le nom de plume Antony Burgess, écrit en 1978

Plutôt que d’une suite au roman d’Orwell, Antony Burgess utilise le même concept. Basé sur l’observation de la société britannique et le monde en 1978.

http://wapedia.mobi/en/File:AnthonyBurgess_1985.jpg