Ce que je rapporte ne condamne en aucune façon le général de
Gaulle à être Stalinien, bien au contraire, tout ceux qui ont mon age savent
que de Gaulle, ne l’était pas (Stalinien), mais moins con que les deux derniers
que je cite, il savait que l’avenir de l’Europe était à l’est et en amitié avec
la Russie (Escadron de chasse 2/30 Normandie Niémen)
Et autre chose ; Qui est l’homme politique occidental qui le
premier a reconnu la Chine avec son milliard d’habitants.
Que vous le vouliez ou pas de Gaulle était d’une autre carrure
que nos derniers guignols,
et je « repépète »Je ne suis pas Gaulliste, mais je sais
regarder les choses, et les événements, avec si possible objectivité.
Moi aussi je peux en dire sur De Gaulle,un homme d’une autre trempe que les deux
derniers guignols soit le petit excité à talonnette et hollandouille 1er.
En septembre 1941, le gouvernement soviétique reconnaît
officiellement de Gaulle comme le chef de la France Libre, la seule France, et
offre sa collaboration. Jusqu’en 1945, la France et l’URSS entretiennent
d’assez cordiaux rapports d’entraide et de collaboration. Ainsi, en décembre
1944, de Gaulle arrive-t-il à Moscou où il conclut un pacte franco-soviétique
prévoyant une assistance mutuelle en cas d’attaque allemande.
Du 20 juin au 1er juillet 1966, le général de Gaulle
accomplit un voyage officiel en URSS. Dans ce discours, il souligne
l’importance de l’amitié franco-russe pour le devenir de l’Europe et
l’équilibre du monde entier. Il prononce ensuite quelques phrases en russe
Le général de Gaulle, s’il condamne toutes les formes de
totalitarisme, n’en demeure pas moins ouvert au monde soviétique, qu’il soit le
puissant allié de la Deuxième Guerre mondiale, ou l’ennemi de l’Occident lors
de la Guerre froide qu’il ne désespère pas de faire évoluer vers une forme de
libéralisation permettant un dialogue européen "de l’Atlantique à
l’Oural". Refusant toutes les formes d’hégémonie, et plus particulièrement
celles qu’exercent les Américains, il pousse la France à ouvrir un dialogue
direct avec les pays de l’Est.
Encore une fois, je suis désolé, de vous dire votre fixation
anti de Gaulle, devient pénible, ce genre d’info : « (page 645) » ???
Et, "35 000
tués et 105 000 blessés. Or, le relais ayant bientôt été pris par les
États-Uniens, le bilan humain général des deux guerres (Indochine et Vietnam)
serait, pour autant qu’il est possible de s’en faire une idée, d’au moins
1.350.000 morts. Voilà De Gaulle,
et ce qu’il a su offrir à notre monde."
" Voilà De Gaulle, et ce qu’il a su
offrir à notre monde."
Je ne suis pas Gaulliste comme je l’ai écris, et même
si De Gaulle ne représentait pas la classe ouvrière écrire ceci
est indigne…
Vendez vos bouquins
et gardez votre énergie pour l’actualité, Ô combien plus dangereuse et
importante.