dom y loulou

changer le monstre de l’intéieur, se débarasser de l’omnipotence de la machine de guerre, oui, là je vous suis péripate, c’est bien vu.

Je me souviens moi très bien de comment les gens de l’underground londonien parlaient de Thatcher après la guerre des Malouines... ils tenaient exactement les mêmes discours que les pilotes militaires parqués en Ecosse ou les pêcheurs du Morray Frith, jamais premier ministre britanique n’a été autant haï par les citoyens britaniques du nord de l’Ecosse au pays de Galles... hormis les lords... bien sûr... puisqu’elle était leur égérie.

C’est une vision royaliste qui est entetenue par les tenants politiques, à n’en pas douter puisqu’ils aiment tant confondre leur rôle de coordinateurs avec celui de décideurs... alors même qu’ils ne décident absolument de ien puisque c’est la banque mondiale qui dicte ses lois et si jamais ils vous présentent un type sortant d’une soucoupe volante sur les ruines d’Israel dites-vous bien que ce ne sera pas Jesus.

...

Qu’est-ce que vous venez nous chanter de la belle période Thatcher ? Vous vous appuyez sur des chiffres je suppose qui n’ont rien en commun avec la réalité humaine et c’est bien le plus gand défaut du néolibéralisme en tant que tel.

la responsabilité individuelle n’a rien à voir avec les camps politiques ! Etre responsable c’est de tenir compte de facteurs ne nous concernant pas directement mais découlant de notre présence et de nos actes. Le moins que l’on puisse dire c’est que ce n’est pas le cas du libéralisme qui est devenu depuis longtemps ultra... !!!

quelle manoeuvre indélicate et péremptoire. La liberté individuelle et la responsabilité qui en découle est une valeur appartenant d’abord à l’être dans sa totalité.

La politique c’est l’organisation de la cité et non l’axe intérieur des hommes... s’ils portent cette folie cela les entraîne sur l’appui des structures de la société au lieu de s’appuyer sur l’entraide des hommes et le fascisme devient une norme absurde qui revendique la peur comme un droit.

La peur se soigne par l’amour et aussi peu qu’on pourrait définir que l’amour est à gauche qu’on pourrait dire que la liberté est droitière. ce sont des concepts qui dépassent largement l’humanité. Et s’il y a une guerre à mener c’est bien celle-ci... que la peur ne nous engloutisse pas au point de nous renier nous-mêmes et notre sensibilité bien humaine et malheureusement aucun de nos attirails militaires n’arrivent à nous donner cette paix puisqu’elle entetiennent la mort et le sang et toutes les peurs en ce monde car elles justifient toutes les violences.

La liberté individuelle est une valeur universelle et vous ne pouvez l’utiliser à seule valeur libérale, entrepreneuriale et matérialiste, c’est grotesque, d’autant plus que ces "valeurs" ultra ou néolibérales s’accomodent fort bien de ces massacres continuels et horripilants.

D’abord se reconnaître dans l’être universel, seulement ensuite trouver ses préférences, car on ne peut faire l’inverse.

Pour ce qui est de changer la gauche pour être sûr de retrouver la gauche qu’on connait et dont on tire les ficelles... cela ressemble étrangement à utiliser le mot réforme pour faire aboutir des régressions absolues.

j’ai parcouru votre article parce que le thème européen me tient à coeur, mais je constate que vous vous insurgez sur tout sauf l’essentiel, vous envoyez votre lecteur donc à croire que l’europe est sensée exister pour mettre ses pattes partout où elle n’est pas, Irak etc, scène internationale que vous appelez où l’europe en tant que partenaire des nations est éminemment présente. Cette manie impérialiste qui croit qu’on peut décider pour l’autre, cause première de toute guerre. Alors continuer à nous bassiner hein. Que savez-vous du Tibet par exemple ? Vous pensez qu’il leur faut une nation... une énième nation coka cola... je comprends bien pourquoi le Dalaï Lama demande surtout un autonomi clturelle, il connait mieux les chinois que vous, car eux aussi ont évolué ces dernières années quand d’autres au proche-orient ne font que régresser dans cette haine qui leur semble une évidence. Elle n’est pas la radition européenne la haine, la tradition chez nous depuis de longs longs siècles a plutôt été la construction et l’élaboration de la civilisationparr la littérature, la peinture et la musique.

Vous parlez du volet social remis aux calendes grecques par Nicolas sarkosy, ce qui est vrais mais seulement par ce que c’es tl’europe citoyenne et politique que vous aussi mettez sous le boisseau.

 Participations à ces guerres ethniques du moyen-orient ne concerne en rien l’europe et c’est un vil mensonge de prétendre qu’il faut suivre des optiques militaires pour assurer une quelconque stabilité quand ces guerres, et celle qu’Israel entretient savamment en Palestine et cette horreur des bushistes ruinent le monde, les espoirs et les esprits.

Encor un peu et je me dis que vous n’êtes pas un européen pour vouloir nous amener dans ces impasses guerrirères Des vues martiales et guerrières que l’europe a justement mis un point d’honneur à mettre derrière elle.

Mais ne vous en faites pas donc... l’OTAN ne demande jamais l’aval des citoyens et pour l’instant c’est l’OTAN qui dicte ses lois martiales aussi à l’europe, la participation économique pour sauver le dollar en permanence n’en est pas des moindres, ils peuvent tjs nous parler des subprimes... c’est surtout une banqueroute organisée complète qui pousse les bushistes à la fuite en avant.

Et vous prétendez qu’on devrait les suivre ? allez allez... nous avons bien mieux à faire.

L’entraide par exemple.

Vous m’amenez à clarifier ces positions encore une fois, soyez-en donc remercié.

pauvre con... tu crois qu’on veut ceci ou cela... pauvre type... tu n’aimes pas voir la dictture qui est déjà sur ta gueule et tu conspues ceux qui ont essaié de ramener notre société vers une once de raison et de civilisation.

Mais libre à toi de devenir un bon petit tueur en afghanistan si c’est tout ce que tu attends de la vie. 

L’europe voulue par un fou... pauvre fils de brutus, pauvre abruti.