• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

dom y loulou

dom y loulou

Je suis né bâlois d'une mère genevoise à Zürich en 1966 sous le signe de la balance

la vérité est prise entre des dents souriantes
une vox populi de plus dans le brouhaha incommensurable du vivant 

Je dis que même au sein d'une illusion il vaut mieux avoir son mot à dire.

Le Moa Aom entier, debout, autonome et indépendant, voilà que je défends. Tout ce que le système babylonien déteste voyez-vous.

D'autres devront apprendre que la liberté ne sert pas à décider de la vie d'autrui.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3494 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • dom y loulou dom 4 octobre 2007 00:08

    j’espère bien que vous ne fustigez pas TOUS les philosophes de notre temps ! Car certains n’auraient aucune envie d’être affiliés aux nouveaux philosophes haineux.

    Ne pensez pas non plus que tout vient des penseurs et que les autres citoyens sont des boeufs qui avalent bêtement des paroles comme s’ils n’avaient aucune capacité de pensée, c’est insultant et ignoble. Vous pensez vraiment que la majorité des gens se laisse simplement bercer d’un discours à un autre, en absorbant tout sans réfléchir à son tour et que ce qui apparait trop tarabiscoté entre d’une oreille et ne se perd pas dans les méandres du cerveau ? Chacun a son libre arbitre et les penseurs ne font que clarifier les pensées de tous, vous ne pouvez leur incomber la responsabilité des actes d’autres personnes. C’est ridicule et ne témoigne que d’une croyance aveugle dans une élite qui saurait manipuler si bien les populations qu’elles accepteraient d’elles-mêmes d’aller à la ruine. Ce qui fut souvent le cas hélas, mais ne vous laisse pas préjuger de l’imbécilité des citoyens qui seraient des victimes des penseurs, c’est vraiment idiot et ne pourrait que conforter d’autres idiots à des gestes qu’ils seraient ensuite seuls à devoir assumer alors qu’ils s’en croyaient irresponsables, ce n’est pas le cas. Vous renforcez dans cet article cette propension, ne le savez-vous pas ?

    Mais je me conforte dans l’idée que vous fustigez seulement ces nouveaux philosophes officiels français islamophobes et non d’autres qui n’ont plus de vie à force de vouloir faire entendre la vérité face aux affabulations que nous sert l’administration Bush depuis maintenant dix-sept ans avec la complicité de bon nombre d’imbéciles. Oh et puis c’est pompeux de se dire philosophe hein, les hommes pensent figurez-vous, même s’ils n’ont pas appris à penser dans le moule universitaire et qui se positionnent aussi en témoins, car des agissements d’autrui on ne peut guère qu’être le témoin. smiley



  • dom y loulou dom 3 octobre 2007 23:40

    des temps si sombres mais devenus si lucides !!! smiley



  • dom y loulou dom 3 octobre 2007 23:39

    mille mercis Pierre pour cet article si utile en ces temps si sombres



  • dom y loulou dom 3 octobre 2007 23:06

    tu veux dire que mage n’a toujours pas compris smiley que Saddam Hussein était un employé de l’administration pentagoneuse. Certes, il s’est rebellé...

    mais le gazage des kurdes se passèrent sous la bénédiction américaine et Mage n’était pas encore né, alors faut pas lui en vouloir de ne pas savoir ça. Il y a tant de choses qu’il faudrait savoir. Durant la guerre Iran-Irak, Hussein était le barrage trouvé à Khomeiny et les américains le soutinrent sans réserve. La France aussi d’ailleurs. Khomeiny, premier islamiste des islamistes ! Trente ans avant Ben Laden, ce cartoon inventé pour la jeune génération d’aujourd’hui !

    La guerre entre l’Irak de Saddam et l’Iran des mollahs empêcha l’essor de la révolution iranienne au-delà de ses propres frontières. Les russes et les américains s’en chargeraient en Afghanistan, involontairement probablement. Les moujahidines afghans eux, de leur côté, ne dégénèrèrent seulement en talibans une fois le commandant Massoud éliminé.

    Et puis, l’Iran affaibli (aujourd’hui évidemment tout à fait reconstruit) Saddam décida de ne plus être le petit chien du pentagone et avala le Koweit pour ses si nombreuses réserves de pétrole. Le pentagone inventa alors la guerre télévisée, partout pouvait-on lire (chez nous donc) C’EST LA GUERRE ! Et même on expliqua si bien tout l’arsenal high tech qu’il fallait utiliser pour défoncer l’affreux tyran que ce fut un spectacle quotidien sur toutes les chaînes. Des généraux étaient invités dans les studios télévisés pour expliquer le fonctionnement de ces bombardements « chirurgicaux » dont les récits traumatisaient les enfants. A l’époque, étrangement, personne, ou très peu de contestataires officiels du moins, ne manifestèrent contre les agissements de père Bush parti en croisade contre Bagdad. Non, ce ne sont pas les évènements post-11 septembre 2001, mais il y a dix-sept ans !!! Dix-sept ans plus tard la brutale agression de l’Afghanistan par les forces méricaines assit leur implantation massive au moyen-orient. Les talibans poussés à la folie donnèrent une justification sans autre dans l’appréciation de la situation par les citoyens occidentaux.

    Au-dessus de genève le porte-parole de Bush senior paradait dans un chaseur supersonique en partance pour quelque nouveau banquet fabuleux.

    Suivirent douze années d’embargo appelé sans vergogne « pétrole contre nourriture » qui fit douze millions de morts, femmes, enfants, vieillards confondus.

    ... smiley

    Pour l’agression seconde de Bush junior cette fois contre Saddam Hussein qui se solda par son lynchage et de quelque 650.000 morts civils smiley et d’environ trois mille soldats américains tués, des manifestation CONTRE CETTE AGRESSION s’élevèrent dans TOUTES les capitales du MONDE.

    Depuis, la situation dans tout le moyen-orient n’a de cesse d’empirer. Ainsi que partout « l’effort de guerre » est insupportable. Tous les jours viennent dessiner de nouvelles évidences de l’absolue irresponsabilité humaine de cette administration Bush et de ses odyssées militaires. Ruine et désolation sans fin ont été apportés en Irak comme en Afghanistan, non pas aucune avancée de quelque sorte qu’elle fut, le choix du fédéralisme en Irak étant presqu’entièrement le fruit du gouvernement irakien lui-même.

    Ce petit compte-rendu n’a rien d’une théorie et j’espère bien que tous, ayant vécu ces faits, y souscrivent, ils sont l’histoire neutre de l’observant et non des théories.

    Les raisons invoquées pour ces crimes infinis n’a ici aucune importance, elles ne justifient rien et nous ne cherchons pas ici à savoir si c’’était justifié ou non, mais exposer les faits encourus pour que chacun se fasse une vision au moins pas complètement tronquée par les ruminations du système médiatique qui ne délivrent l’info qu’à compte-gouttes et pour savoir enfin s’il peut encore supporter de voir une agravation ENCORE pire dans une nouvelle folie qui risque de s’étendre de manière continentale... contre l’Iran cette fois. Aussi de bien considérer si une telle horreur est envisageable avec un porte-feuille banqueroute et aussi pourquoi quiconque subirait encore plus de souffrances pour nourrir la fierté d’idiots qui ne supporteraient pas dê perdre UNE fois dans leur vie !

    La guerre en cours est un bricolage au jour le jour tant l’horreur envisagée un siècle plus tôt pour la domination planétaire devient difficile à assumer humainement. Probablement. Un patinage artistique est envisagé il semblerait maintenant. Sur les buts et les conséquences de ces agissements les débats restent évidemment ouverts et innombrables. Mais tant de mensonges sont tombés. Comment se fait-il que l’équipe gouvernante en place aux états-unis soit encore non-seulement en place, mais en liberté ? smiley



  • dom y loulou dom 1er octobre 2007 22:12

    Bush un trotskyste... ben voyons. N’importe quoi. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv