Bertrand, Euh... les habitants de l’Australie sont les Aborigènes les autres ceux qui sont venus après sont d’infâmes colonisateurs. Ils ont ramenés leur « culture » ,pour être polie, chez des êtres humains qui avaient déjà la leur. Donc Bushman et Aborigène même éternel combat pour la liberté. Je ne suis aucunement vexée, c’était juste le rapprochement entre l’Occidental et le Bushman qui m’a posé pb ;
L’article est peut-être tendancieux, mais j’adhère totalement aux explications de M. Villach ; Qui ne ressentirait pas un certain malaise en y regardant de plus près, pourquoi affubler une femme avec des sous-vêtements masculins ? Ce qui est certain, c’est que parfois les publicitaires ne reculent plus devant rien. Tout est bon pour faire vendre leur produit même si celui-ci ne sert à rien et est mensonger ; Mais quelle pourrait être la réflexion salutaire ? Aurait-on vu jamais un homme portant des sous-vêtements en dentelle fine sur une affiche pour expliquer la théore des genres ? j’en doute fortement ; La théorie des genres est valable dans les deux sens, pourtant. Cette fumeuse théorie s’affichant ici, n’est qu’un leurre pour attirer le chaland masculin avec une zeste de misogynie comme il se doit. On a beau être dans le coup, pourquoi changer le regard des hommes sur les femmes ?
Bonjour Bertrand La liberté pour un Bushman ? excellente question ! demandez donc au gouvernement botswanais ce qu’il en pense. C’est presque ironique de mettre en face de ce Bushman la liberté d’un Occidental. Ne croyez-vous pas, vous, qui taper en toute liberté sur votre clavier ? Pour certains, sur cette planète, la notion même de liberté est utopique, voire une notion abstraite.