Un Dieu qui a travaillé à produire l’Homme, c’est suspect. Pourquoi ne pas avoir plutôt créé d’autres dieux ? Par jalousie ? Et puis avoir besoin de cent constantes pour développer l’Univers, c’est d’un besogneux ! Votre dieu me déçoit.
« Islamophobie » c’est du n’mporte-quoi lexical, tout comme « antisémitisme », mais pour une tout autre raison. « Phobos » veut dire peur et pas du tout détestation. Alceste, l’homme qui détestait ses semblables, était-il surnommé l’Anthropophobe ? Reviens, Molière !
Tous ces arguments sont recevables. Pas de réforme d’État de l’orthographie pour autant ; qu’ils laissent au moins ça en pâture au Peuple.
L’ennui est que nous somme un peuple soumis ; notre premier réflexe est de vérifier le « bon usage » dans un dictionnaire réputé. Or les dictionnaires sont soumis, eux aussi, mais à l’usage établi. Tous soumis.
Je note en passant que schah prend, en ’’persan’’, un S qui redouble inutilement le C de ch. L’étymologie sans doute...
@gaijin Ce qui s’annonce va bien au-delà ; c’est encore plus de pouvoir pour les transnationales (leurs bénéfices contre nos politiques de solidarité). Le grand bond en avant de la ploutocratie.