• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Donbar

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/03/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 365 26
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Terrorisme, disent-ils

L'emploi d'un mot chargé tel que e « terrorisme » fait l'objet de variations souvent calculées. Chacun définit librement ses mots ; aux autres d'entendre. Quelles sont les intentions exactes de Poutine lorsqu'il affirme lutter contre « les terroristes » (...)

1868 visites 4 avr. 2016 | 16 réactions | Donbar  

Un conspiratoscope bien étoffé : l’ISGP

L'Institute for the Study of Globalization and Covert Politics (Institut pour l'Étude de la Mondialisation et des politiques cachées), est rarement évoqué dans la francosphère. Il devrait pourtant intéresser tous ceux qui travaillent à savoir de quoi et comment (...)

1969 visites 19 mar. 2016 | 9 réactions | Donbar  

De la piperie

Le lecteur se tromperait s'il s'imaginait trouver ici un article relatif aux pipes. Ceci n'en est pas un. Il y est proposé quelques pistes de réflexion sur l'éternelle propension à tromper. Connaître la vérité est très utile, que ce soit pour trouver son (...)

1374 visites 14 mar. 2016 | 1 réaction | Donbar  


Derniers commentaires


  • Donbar 29 mars 2016 17:16


    Plutôt que des erreurs, Oscar, je crois voir des divergences sur l’emploi des mots.

    Pour ce qui est de Cuba, je note que le but étant de provoquer "la faim, le désespoir et le renversement du gouvernement« , il n’est pas de provoquer la peur à proprement parler (même si elle n’est pas loin, je vous l’accorde, avec la faim). La Convention Nationale, par contraste, avait explicitement décidé de terroriser ses adversaires.


     »D’autre part, les personnes et les groupes qui terrorisent par les massacres et les tortures des populations, ne seraient pas des terroristes." Si ces personnes et groupes massacrent et tortures dans le seul but d’éliminer des populations (génocides), voire pour leur seul plaisir (soudards de toutes les guerres), non, ce n’est pas du terrorisme.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Donbar 29 mars 2016 16:55

    Intelligence artificielle et informatique : y a-t-il lieu de les distinguer ? N’est-ce pas l’inexistence d’un bon équivalant d’« informatique » en anglais qui a conduit les anglophone à lancer « intelligence artificielle » ? La machine arithmétique de Pascal n’était-elle pas déjà de l’intelligence artificielle ?
    Cela dit l’article, à mon avis, va dans le bon sens : puissance et inéluctabilité de ce nouveau progrès technique.
    Deux réserves pour tenter de modérer l’enthousiasme :
    – Piratage, virus et autres actes malintentionnés pourraient faire tourner l’aventure au cauchemar du fait même de cette puissance. Pas besoin de conscience dans la machine. Voyez la robote nazie.
    – Que resterait-il de tout ça en cas de gros orage magnétique ?

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Donbar 29 mars 2016 16:38

    Non, la France n’est pas chrétienne.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Donbar 29 mars 2016 14:55

    @oscar fortin
    Pour moi « terrorisme » ne devrait s’employer que pour une politique, ou une stratégie, consistant à terroriser (les civils) afin d’atteindre le but que l’on s’est fixé. Massacrer (des civils) n’est pas en soi du terrorisme.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Donbar 29 mars 2016 13:11

    @JL
    Et je me permets derechef d’inviter chacun à le lire.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv