Dorzan

Encore une fois, mes calculs sont faits à la louche, mais je ne dois pas être très loin du bon résultat : la preuve en est le bouclier fiscal, qui garantissait un maximum de 50 % d’impôts.

Désolé monsieur ou madame, mais il très très rare qu’une entreprise rémunère quelques millions € un dirigeant, si elle pouvait en trouver un aussi efficace à quelques centaines de milliers €.

C’est avec des raisonnements tels que les vôtres que notre pays régresse. 
Dans certains pays on appelait ça l’épuration, on montre du doigt une certaine catégorie et ont la rend responsable de tous les maux. Pour certains ce sont les immigrés, pour d’autres les gros revenus, et pour d’autres les intellectuels. 

Vous parlez de traîtrise et de désertion, moi je dirais que c’est juste du bon sens. Cette réforme ne rapportera pas un centime, et le PS le sait très bien, c’est juste un appel du pied à Monsieur Mélenchon. C’est juste une mesure populiste, taper sur les gros revenus juste pour avoir les voix de l’extrême gauche. La gauche Française devrait prendre exemple du Lula, l’ex-président du Brésil, il a relevé le pays sans décourager personne.

Mais Lula est juste exceptionnel, ce n’est pas donné à tout le monde.

On s’en moque de la rétrocession de 5,5% de la CSG, mon calcul est juste une estimation à la louche. cette proposition de François Hollande laisse apparaître un réel problème d’image : la France n’aiment pas les gros revenus. Les gros revenus ne sont pas les bienvenus en France. Les gros revenus sont les responsables de tout les maux que rencontrent les français. Un parti qui prétend gouverner la France ne doit pas s’abaisser à ça. On veut bien des capitaux étrangers, provenant des pays ou la pression fiscale est moins forte que chez nous, mais on ne laisse pas la même chance à ceux qui dégagent de gros revenus en France et qui pourraient aussi investir en France. Coté UMP, même problème avec les immigrés. 

Les deux partis les plus représentatifs de notre pays sont des partis populistes. 

Je ne vois pas ce que la dérèglementation des prix vient faire ici. Mais si les prix ont été déréglementés c’est au nom de la concurrence, et c’est une très bonne chose. 

En ce qui concerne les charges, je veux juste vous précisez que ce sont elles qui font l’emploi : plus les charges augmentent et plus les emplois s’éloignent. 

Il n’y aura pas de France forte sans de petites et moyennes entreprises fortes, qu’on se le dise. 

@à Mycroft

no comment

Bien sur que nous sommes en guerre, une guerre économique. Ouvrez les yeux, les grecs sont tombés, les espagnols, les portugais, les italiens ne sont guère mieux. Il vous faut quoi...

Une PME qui cesse d’être une sympathique PME, c’est tout simplement une PME qui s’est fait reprendre par un groupe qui bien souvent est un monopole. La solution, mais il n’y a pas un seul problème donc pas une seule solution. L’un des remèdes serait d’éviter que les grands groupes siphonnent tout. Pour cela il est nécessaire que les outils permettant de créer la richesse soient mieux réparti. Un autre remède serait d’arrêter de croire qu’en ajoutant des impôts, des taxes et des réglementations nous allons arriver à nous en sortir. Ajouter des impôts des taxes et des réglementations c’est juste bon pour décourager ceux qui ont encore un peu l’envie d’entreprendre. La solution est dans l’entreprise et l’imagination. Nos politiques, quels qui soient en sont totalement dépourvu.