@Fergus « le réchauffement climatique se traduira par des températures qui rendront invivables certaines régions de la planète qui seront exposées à des + 50° » Ce réchauffement est accompagné d’un changement plus profond qui, de manière non intuitive mais parfaitement logique, induit des refroidissement locaux et temporaires. Des vagues de froid vont aussi sévir (et le font déjà).
@Bernard Mitjavile « Je trouve simplement très bizarre que des gens qui soutiennent que les
émissions de CO2 devraient nous amener à une catastrophe globale
soutiennent des mesures contre le nucléaire qui vont à l’encontre de ce
présupposé. » Ce ne sont pas les mêmes. Les premiers sont des scientifiques, les second des politiques, qui ont des buts électoraux (et qui, en France, sont phagocytes par les idées allemandes qui ne cherchent qu’à détruire le peu d’avantages compétitifs qui restent à la France, cette « femme battue ».
@jef88 « On ne parle jamais des variations de l’activité solaire » Mais si,on en parle. Apprend à utiliser un moteur de recherche et en 3 secondes, tu trouveras par exemple cet article https://theconversation.com/lactivite-solaire-influence-t-elle-le-rechauffement-climatique-104682 Simplement, les diverses variations du soleil sont incapables d’expliquer scientifiquement le réchauffement actuel (qu’on n’a jamais, jamais vu de façon si rapide)
Ce n’est pas parce que les gouvernements ne prennent pas les meilleures décisions, et que les écolos sont souvent schizophrènes que le réchauffement climatique n’existe pas. Et celui-ci n’est pas « un crédo », mais une constatation scientifique, qu’elle vous plaise ou non.