« J’habite le centre-ville et -surprise !- mes voisins ne sont ni
antillais, ni nord-africains même de troisième génération, mais nos
chères têtes blondes bien du coin »
Pourquoi voudriez-vous que ce ne soient que ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter du crack qui le fument ??
« Car non seulement on se voit relayer depuis des décennies et plus
spécialement depuis deux à trois mois, une info officielle tordue »
Attention à l’orthographe, car là tu écris que tu relaies cette info, si tant est que tu fais partie du « on », or je ne crois pas que ce soit l’idée que tu aies voulu exprimer.
« Il ne se contente pas de la parole unique et uniforme des médias de masse »
Comment, vous mettriez en doute la Pluralité de la Presse et la validité du Cinquième Pouvoir ? Pour le simple prétexte idiot qu’elle appartient à quelques milliardaires, comme le clament les conspis (c’est pourquoi j’ai pu qualifier cet argument d’idiot) ?
Mais le service public n’appartient pas aux milliardaires ! Ceux-ci se sont limités à faire élire leur Président, et si le service public choisit d’en être le ventriloque, ce n’est qu’un hasard, vu que l’information est libre. Et me parlez pas de lobbies parce que les Gilets Jaunes, c’est aussi un lobby, alors ! Non mais !
Eh, mais qu’est-ce que je dis, moi !? On pourrait s’imaginer que mes propos soulignent le fait que le service public dit la même chose que le privé et que donc il y a bien une uniformisation de l’information, mais c’est pas vrai du tout, et ce pour trois raisons : la Pluralité de la Presse, le Cinquième Pouvoir et la Liberté de la Presse. C’est pas une preuve ça, que dis-je une preuve, trois preuves ?