"Qui, parmi les dirigeants du G20, croit vraiment ce que dit le GIEC ?
Nous devons exiger une confrontation scientifique ouverte entre le GIEC
et d’autres points de vue"
Donc, parce que les dirigeants du G20, c’est à dire des pays brassant le plus de milliards de $ se foutent du climat, obsédés qu’ils sont par la « croissance économique » (qui n’a rien à voir avec le développement du bonheur) et les dividendes qu’elle peut apporter à ceux qui les ont mis au pouvoir, il faut revoir la science !?!?!?
Je n’ai pas regardé la vidéo mais, histoire de vérifier qui est le bonhomme, j’ai fait un tour sur le web et regardé la fiche de son dernier livre « L’urgence climatique est un leurre ». Cette fiche contient deux gros mensonges en une seule phrase. On peut y lire : "Faut-il en effet rappeler quelques-unes des prophéties émises en 1970 pour
l’horizon de l’an 2000 : plus une goutte de pétrole [...] Sans oublier le cri d’alarme lancé en 2008 par Al
Gore qui
annonçait la disparition totale de la calotte glacière estivale au pôle
nord en 2013«
Le premier mensonge, c’est de faire croire que la question de l’étude des réserves d’hydrocarbures a quelque chose à voir avec celle sur le réchauffement climatique, Ce n’est qu’une question d’offre et de demande. le GIEC ne fait pas de spéculation sur le Peak-Oil, ce n’est pas son sujet, mais celle des économistes, qui se gourent, il est vrai, tout le temps. Ensuite Al Gore prévoyait dit-il la fonte estivale totale pour les années 2060 à 2080, pas 2013. Il suffit d’écouter la vidéo de son film »la vérité qui dérange", ici à 2mn 30 S.
A coups de mensonges sur les prémisses, on peut affirmer toutes les fausses conclusions qu’on veut !
"Trump ou Bolsonaro qui ont tombé le masque, des climato-sceptiques qui
voient la transition écologique avant tout comme un instrument de
contrôle social"
Pardon, mais quelle ânerie !
Trump n’a jamais vu quelque chose qui ressemble à ce que dit l’auteur dans la transition écologique. Il n’a du reste rien à foutre du social, pas plus que Bolsonaro. Il a affirmé dans un tweet : « The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive » autrement dit : « Le concept de réchauffement climatique a été créé par et pour les Chinois afin de rendre l’industrie manufacturière américaine non compétitive. »
Le Guardian a discrètement modifié son article tellement il puait la fake new. D’ailleurs les décodeurs du Monde ont fait un article là-dessus. Non, je déconne ! (pour les décodeurs, le reste est vrai)