@REMY Ronald Alors là, je suis baba ! Vous qui suspectez tout le monde d’être trop de droite, j’ai du mal à comprendre comment vous pouvez écrire "Qu’est-ce que les français en ont à foutre de son copain Maduro et de
ses bolivaristes adorés, de cette dictature de gauche latine et d’une
inflation de 1 million de % malgré leur richesse pétrolière !!!« ? Vous reprenez les thèmes de droite pour résumer une situation que quelqu’un un poil de gauche décrira plutôt comme ceci : »Les français sont bien conscients que Maduro fait face à de puissantes forces de droites très soutenues par les États-Unis qui ont on qualifié le Venezuela de menace grave." Le Venezuela, c’est vrai, est assis sur des ressources potentielles mal exploitées. Cela est dû en grande partie à l’incapacité qu’ont eu les dirigeants vénézuéliens à lancer une industrie propre au pays indépendante des multinationales. mais n’importe quel dirigeant à la place de Maduro ne pourrait pas nourrir sa population avec le pétrole resté sous terre, que ces réserves soient minuscule ou immense. Il est donc particulièrement malhonnête de sortir cet argument des plus grande réserves de pétrole du monde... et stupide de les reprendre lorsqu’on se prétend de gauche (ce que je ne ferais pas).
@REMY Ronald « Nous finirons bien par obtenir ce débat public et médiatique » Bel espoir, auquel je souscris. En attendant Mélenchon refuse le débat avec Asselineau. EJe le regrette profondément, il serait éclairant car il y a du bon (et du moins bon) dans les deux visions.
@samy Levrai Désolé, je ne comprends rien. Quel mélange, Quel jeu, quelle définition, quel novlangue. Merci de m’éclairer. (en remplaçant « ce » par ce qui est désigné). Merci.
Chouette ! Vu la stupidité de ton dernier vote, c’est aussi bien. (j’ai parlé du vote, pas de toi, l’ami)
« La raison en est simple, je ne veux pas être coresponsable de la tragédie à venir.
»
Quand on vote pour quelqu’un qui dit « pensez printemps, parce que penser printemps les amis, c’est réconcilier l’ambition et le réel », il faut aimer se faire empapaouter comme dirait l’autre. Ne pas s’apercevoir que ce discours ne sert qu’à mesurer la connerie des gens capables de l’absorber sans exploser de rire montre toute disparition du sens critique. Alors oui, ne va pas voter, tu es trop innocent. Mais ne prétend pas que tu vas ainsi ne pas être responsable de la tragédie. Tu l’es. Tu l’es, lorsque après avoir ouvert un petit peu les yeux, tu laisses les autres t’imposer leur choix délirant.
Tu devrais au contraire exercer ton droit à la révolte, ne pas laisser faire. Tu devrais chercher qui dans les hommes politiques ont fustigé le creux abyssal du discours de Macron et ont expliqué avant les élections ce qui nous attendait avec la venue de ce tartufe...
Puis voter autant que tu peux, pour des politiques de réel changement, blanc s’il le faut. Tu t’es fait avoir par le Tout-Sauf-Marine (dont les médias ont fait tout ce qu’il fallait pour qu’elle soit au deuxième tour, notamment en sortant de la course le candidat LR) qui en réalité était Surtout-Que-Rien-Ne-Change. Si tu n’a pas apprécié la sodomie, alors ne baisse pas les bras. Il y avait onze candidats aux présidentielles. Tu as choisi vraisemblablement le pire, non par idéologie, mais par aveuglement. Tu n’as pas voulu voir, l’évidence, que c’était un homme fabriqué, soutenu par les patrons de presse, tous milliardaires, tout comme la SA Le-Pen qui permet d’évacuer sans risque la concurrence (non seulement les Français n’en veulent pas, mais elle ne veut pas plus des responsabilités du pouvoir). Il y avait des gens Honnêtes dan ces onze, même s’ils avaient peu de chances d’être élus.
Au prochain vote, n’écoute surtout pas les médias aux mains des oligarques ou du pouvoir, étudie le programme, cherche ce qu’il y a derrière, soupèse les enjeux, et, bon sang, va déposer ton scrutin !