@Christian Labrune « un islam qui reste partout dans le monde, au Pakistan, en Afghanistan
comme en Afrique et en Tunisie, une religion de paix et de tolérance. »
On n’a pas la même vision de l’Afghanistan, toi et moi. J’apprends ce soir que les talibans sont empreints de paix et de tolérance !
@Fifi Brind_acier Salut Fifi ! Ta façon de compter n’est pas vraiment valable : En comparant la popularité su les seuls votes, tu oublies que dans ceux qui n’ont pas votés, il y a aussi des sympathisants pour chaque parti. J’ai entendu il y a deux jours un responsable d’un institut de sondages qui affirmait que parmi les non-votants, s’ils devaient voter, il le feraient à 30% pour le FN. Ce qui est proche des votes exprimés, et qui double la représentation du FN. Je n’en sais pas plus (il n’a pas parlé des autres partis), mais on voit à partir de cet exemple que les intentions de vote ne sont pas forcément fondamentalement différentes chez ceux qui ne s’expriment pas.
Lorsqu’on lit que le méthane a un effet de serre 25 fois plus puissant que le CO2, (23, en fait) on pourrait se dire que finalement, c’est lui le gros problème. En fait, non. Car il est vingt fois plus puissant... à quantité égale. C’est pourquoi lorsque les scientifiques parlent de gaz à effet de serre, ils ramènent toujours à des « tonnes équivalent CO2, et ce sur une période 100 ans ». Ce ne sont pas des abrutis. S’il n’est pas seul, le CO2 est responsable à lui seul d’environ quatre cinquième de l’effet de serre. Quant au CH4 (le méthane), il est responsable des deux tiers restants. Ce n’est pas rien (13%), et de nombreuses recherches sont faites pour, par exemple, produire des couples ruminants-herbes en produisant moins. Ce qui fait peur surtout aux scientifiques, c’est l’énorme quantité de méthane retenue dans des réserves terrestres et marines, qui risque, de part le réchauffement climatique, de s’échapper et aggraver considérablement la situation. Les dernières observations en Sibérie semblent finalement écarter en partie le risque, des bactéries utilisant ce méthane dans leur métabolisme.
« L’ironie est la meilleure réponse à la propagande imbécile des islamistes. »
Des islamistes !
Tu as vu un propos islamistes, ici ?
Christian Labrune répond à une tirade qu’il a placée en introduction. Cette tirade affirme que judaïsme et sionisme sont deux choses différentes. Tu prétends qu’en tant que sioniste, tu représentes les juifs, même s’ils sont nombreux à ne pas être d’accord, même si le sionisme est né entre autres au sein des fondamentalistes protestants anglo-saxons. C’est malhonnête, mais certains peuvent se faire avoir. Mais traiter d’islamistes tous ceux qui s’opposent à cette idée, c’est tellement ridicule que tu joues contre toi-même.
Ce n’est rien, le ridicule ne tue pas. (le tien ne faisant as rire, personne ne s’étouffera). Ce qui est grave, c’est que les juifs se voient représentés par des gens de ton espèce. Ça entretient un racisme qui n’a pas de raison d’exister. Je serais juif, je te ferais un procès pour encouragement à la violence.