Doume65

Bonjour à tous.

Je tiens de source sure (j’ai vu les photos satellites) que deux porte-hélicoptères de classe Mistral ont traversé la frontière Russo-Ukrainienne, chacun porteur de centaine de milliers d’ogives nucléaires.

@Fifi

Merci pour le lien vers cette vidéo, dans laquelle on peu entendre un gros mensonge propagandiste (qui n’est évidemment pas relevé par le journaliste). Soros prétent que Poutine entretient le mythe d’une supériorité génétique de l’ethnie russe.

J’ai fait des recherches sur internet et n’ai trouvé aucune déclaration de Poutine confortant ce point. Au contraire, dans son discours du 12 Décembre 2013, voici ce qu’il dit :

« nous nous efforcerons d’être des leaders en défendant le droit international, en faisant en sorte que la souveraineté nationale, l’indépendance et l’identité soient respectées. Il s’agit d’une approche naturelle pour un pays comme la Russie, avec la grandeur de son histoire et de sa culture, et sa vaste expérience en ce qui concerne la coexistence de différentes ethnies qui vivent en harmonie, côte à côte, dans un même Etat »

« tout le monde est d’accord pour dire qu’il faut changer de comportement afin de sauver la planète. »

Non, seuls les anthropocentristes pensent cela. Les autres pensent qu’il qu’il faut changer de comportement afin de sauver l’humanité, ou plus précisément son intégrité. La planète n’a pas besoin d’être sauvée par l’homme. Elle survivra très bien à sa disparition.

 @ doctorix

« Tout comme la théorie du réchauffement climatique, qui ne se produit plus depuis 17 ans. »

Les climato-sceptiques voient un plateau du réchauffement climatique par des artifices trompeurs donc malhonnêtes.

Renseigne-toi à plusieurs sources avant de conclure. Et demande-toi qui a intérêt à nier ce réchauffement, né dans le milieu des néocons étasuniens.

On peut ajouter aux architectes et ingénieurs, un collectit de pilôtes, mais surtout l’IEEE, qui est un des plus gros organisme scientifique américain, celui qui dicte les normes en électronique entre autres, et qui s’est fendu d’un communiqué dénonçant la nullité des explications du NIST sur l’effondrement de la tour 7 du W3C. Il y a aux états-unis un très grand nombre de scientifiques qui ferment leur gueule au sujet du 11/9, une partie non négligeable qui ose l’ouvrir et une infime partie qui défend la version officielle. N’oublions pas non plus l’affaire de l’anthrax dont les autorités essayèrent d’attribuer l’origine à l’Irak avant que le mensonge devienne intenable.