@sylvain Je vois que certain ne sont pas d’accord avec toi sans pour autant apporter de correction. À ceux qui appuient compulsivement sur « pas intéressant » sans expliquer leur choix : c’est peu productif.
En fait, on s’en fout royalement du nombre de genres de l’anglais. On ne pourra pas le triturer (même au scrabble, hé, hé) en écriture inclusive car il n’y a pas d’accord. Tout simplement. « You are beautiful », c’est bon pour tout le monde !
« De la même façon, on demande à des enseignants de remplacer des collègues absents : est-ce bien sérieux ? »
Je ne sais pas, c’est mieux si les élèves retournent chez eux ?
Cela dit, je suis d’accord sur le fond du billet. Et je suis agréablement surpris par ce qui me semble être une prise de conscience soudaine, en tout cas qui dénote de vos articles habituels qui dégoulinent de pensée unique.
Mais non, chère zélia, l’UE (et non l’Europe) ne cède sur rien du tout. Elle accomplit ce pour quoi elle a été créée. Vous avez dû oublier la déclaration de Junker, alors qu’il était président de la Commission européenne :
« Il ne peut pas y avoir de choix démocratique contre les traités européens ».
Il a donc bien lâché le morceau, mais ça n’a pas encore imprimé.