on lien est certainement un hoax (quand on voit les autres videos sur le compte en question, ça paraît plus que probable).
Il y a 2 choses à retenir : 1/ Un drone capable de voler à plusieurs centaines de mètres de son pilote ne se trouve pas facilement. TOUS les drones vendus actuellement dans les magasins de jouets ont une portée très limitée, environ 50 mètres, ce qui ne permet pas de les faire voler au dessus d’une centrale sauf si on le pilote depuis l’intérieur du site. En modélisme, les drones pilotés par onde radio analogique (comme les avions téléguidés de notre enfance) peuvent effectivement avoir une portée supérieure : 1 à 2 kms. L’explication officielle qui nous a montré des enfants avec leur drone est donc fausse. D’ailleurs, lors d’une émission qui a abordé le sujet de BTLV, un ufologue a prédit avec certitude qu’on nous montrerait des gosses avec leur jouet pour calmer l’affaire. 2/ Synchroniser les survols des centrales demande une organisation, on n’a donc pas affaire à des gamins, et donc les gens qui sont derrière ce phénomène savent qu’ils encourent de gros pépins s’ils se font prendre.
Or, si c’étaient des geek écolo, équipés de drones de modélisme qui coutent plus cher, ils semblent bien sûr de leur coup. Ce sont donc des geek complètement stupides qui ne craignent pas leur sentence...
Moi je dis, cette piste est peu probable. On a affaire ici à une menace organisée par des gens plus puissant que de simples ecolos hi-tech...
Tous les gens qui dénoncent le nėo-colonialisme des USA sont également contre l’impérialisme français en afrique puisqu’il suit la même logique : destabiliser les pays dont on convoite les ressources, les préseter comme des ennemis (de la democratie et de la liberté universelle, sic) pour s’octroyer le droit d’aller prendre possession de l’objectif en tuant des milliers de femmes et d’enfants et en livrant le pays aux pires salauds... Tout ça participe à la destabilisation du monde entier.
Quand on dénonce l’impérialisme des forts sur les faibles comme le fait l’auteur, on est également contre celui de la France (son complexe militaro-industriel fait quand même partie des forts !!! lol).
Pourquoi Igsa, tu pensais poser une question piège ? On comprend pas bien là...
Tout a fait d’accord. Je ne suis ni au FN et ni d’extrême droite. Pourtant, je pense que quand « Menou69 », l’auteur de cet article nous parle de Darius, garçon de 2 ans jouant à la poupée dans une crêche en visite par cette ministre comme de quelque chose de parfaitement positif, c’est une preuve de connerie. D’ailleurs, les gens défendant cette théoie du genre qui n’avoue pas son nom et qui commentent ici s’étonnent de la mauvaise note de cet article... et en concluent que ce sont des fachos du FN qui ont voté ! C’est dire à quel point on nage en pleine débilité... Vla le niveau ! C’est pourtant pas compliqué de s’informer sur la théorie du Gender et ensuite de constater qu’on essaye de l’installer en France petit à petit. Il y a des déclarations de responsables politiques dans ce sens et même des textes debattus à l’assemblée. Il y a même eu une circulaire ministérielle en douce l’année dernière !!! Tout ça se trouve en 10" sur google.
Il est clairement question d’influencer les garçons à jouer à des jeux de filles et inversement. Or, cela revient bien à lutter contre leur nature. Le fameux reportage du journaliste norvegien le prouve : quand on met des enfants du premier âge sur un tapis avec dans un coin des jeux de construction et dans l’autre des poupées, les filles se dirigent naturellement vers ces dernières et les garçon vers les jouets de garçons. Étant rrès jeunes, ces bambons n’ont pas pu avoir d’influence sociale. Ils s’agit donc de la preuve ultime. C’est d’ailleurs ce qui a mis fin à la subvention de ce genre de crêches en Norvège. Voir ici : http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/la-theorie-du-genre-expulsee-de-43443
Que Menou69 pense que les jeux de fille ça n’existe pas nous montre qu’en 2014, on est en pleine régression. En niant notre nature, la capacité supérieure des hommes à faire des travaux de force par exemple et en oubliant que la nature a doté les femmes de capacités liées à leur rôle de mère, l’auteur trahit sa volonté de défendre la théorie du genre. Les femmes doivent porter l’enfant et l’allaiter, elles ont donc des capacités de douceur et d’empathie liées à la nécessité de prendre soin d’un nourrisson. L’homme, pendant cette période d’extrême vulnérabilité de sa femme et son enfant doit pouvoir assurer la protection de sa famille et sa subsistance. Il est donc équipé en conséquence : force musculaire, capacité technique pour fabriquer un refuge etc.
Vouloir lutter contre la nature s’apparente au transhumanisme. C’est un des projets du nouvel ordre mondial. Ceci permettra de casser dédinitivement la famille, ultime lieu de solidarié, en rendant les femmes en vrai garçons manqué dénuée de la grace et des caractéristiques qui la rendent attirante pour un homme. Et ne transformant les hommes en mauviettes également peu attirant, les femmes étant attirée sexuellement par le côté bestial de la masculinité. Cerise sur le gâteau, cette théorie va dans le sens de faire perdre leur identité propre aux humains afin de les paumer davantage et les rendre plus maléables et aptes à l’esclavagisme moderne : naitre, travailler/consommer, mourir.
Bravo à l’auteur de défendre une cruche pareil que cette Mme Bel Kacem ! Fallait le faire ici ! Et merci aux lecteurs d’Avox d’avoir montré par leur notation que sur les sites alternatifs, on ne se laisse pas berner les idiots utiles du système !
Je vois pas trop l’intérêt d’un article qui parle des décapitations du soi-disant « Etat Islamique » sans mentionner que certaines sont prouvées comme étant des mises en scène. Cela ne fait aucun doute pour la video de James Foley par exemple avec le couteau en plastique et l’absence de sang au moment de l’égorgement puis un fondu au noir juste au moment propice... Bref, ce genre d’article est incapable de mettre cette affaire en perspective d ’une manipulation des services secret de l’OTAN et ne fait finalement qu’ajouter une pierre à l’édifice de la propagande lancée par la société SITE dirigée par Rita Katz. Je ne comprends pas pourquoi l’auteur fait cela !?
Dire qu’il y a encore des connards, même sur ce site, qui osent prétendre que ceux qui remettent en cause la version officielle des attentats du 11 septembre sont de stupides « complotistes »…
Curieusement, quand il y a un article aussi flagrant que celui-ci pour dénoncer les mensonges de ceux qui l’ont organisé, on les entend moins !
Merci donc à l’auteur de nous donner l’opportunité du dire à ces ordures pro-V.O. qui défendent la mafia occidentale : « vous êtes des cons finis, nous avons les preuves qu’on s’est foutu de nous dans cette histoire et vous, vous n’emporterez pas au paradis votre complaisance avec ces gens qui bombardent femmes et enfants pour accroitre leur suprématie. Vous n’avez plus qu’à espérer que l’âme ne survive pas après la mort et que les milliers de témoins de NDE soient victimes d’une hallucination identique (sic) ; car le bilan de votre misérable existence ne sera pas très glorieux »…
J’ai honte d’appartenir à la même espèce que vous.