Dwaabala

Admirables, les chroniqueurs qui sont les « François » et leurs rêves. C’est-à-dire les médias.

pour quelle raison sérieuse et impérieuse la société doit-elle se préoccuper de promouvoir l’homosexualité ?

Préliminaire
Vous faites bien de vous placer au point de vue de la société en général, sinon il est impossible de réfléchir.

I Réponse de l’avocat du diable
1) La société rencontre le problème des enfants, paraît-il suffisamment fréquent, qui se retrouvent éduqués par des couples homosexuels, du fait qu’on a pu virer sa cuti. Il faut que ces enfants puissent bénéficier d’un cadre familial non discriminatoire (!).
2) La société veut reconnaître et marquer la puissance de l’amour  : ce serait de l’homophobie rampante que de pas accorder indépendamment de leurs sexes, mais suivant « leur genre », le droit de se marier à ceux qui s’aiment.
3) Enfin, the last but not the least, le principe d’égalité entre les citoyen(ne)s, implique que Maurice a autant le droit que Paulette de se marier avec Albert.

II Réponse d’un ringard dépassé
Ceci dit, la tâche d’une société qui n’est pas atteinte de consomption est d’éduquer ses membres, y compris à la pratique familiale.
Dans l’apprentissage de masse il y a toujours des échecs : l’énurésie, l’autisme, la dyslexie, le bégaiement, l’idiotie, etc.
Pour les adeptes de la théorie du genre, cette considération est le scandale absolu, l’homosexualité échappe à ce cadre : elle est de l’ordre naturel.
Ce qui est un comble de la part d’une théorie qui précisément récuse le caractère naturel de la différence-similitude entre l’homme et la femme ! 

Ces bonnes intentions pédagogiques me rappellent celles d’un professeur de mathématiques qui avait constaté que ses élèves manquaient de logique et qui, en conséquence crut bon de consacrer plusieurs semaines complètement hors programme à leur enseigner les rudiments de la logique formelle. 

Attention ami gruni ! Ne pas confondre comprimé, pilule... et cachet.
.
Le femmes des enseignes de vaisseau à Toulon sont belles : on dit qu’elles ont un cachet d’aspirine.

Explication lumineuse d’un cheminement tortueux.
Il reste à expliquer les bases théoriques de l’implication et de l’action du PCF dans cette affaire :
En quoi s’est-il agi d’une lutte, victorieuse, pour « l’égalité » ?
En quoi se solde-t-elle par « une grande avancée humaine » selon M-G Buffet ?