Monsieur, en vertu de l’ordonnance du x/x/xvous êtes convoqué au crématorium le X/X/X Prière d’amener, votre bouteille d’alcool à bruler, un fagot de bois sec, et des allumettes. Nous vous rappelons, que le prix de la cartouche, calibre 12, sera facturée à vos descendants.
Mourir n’est rien Vieillir c’est difficile. N’est ce pas Monsieur Minc, qui veut tuer les vieux. « quicoutetrocher » Cf Médiapart :
Car cette idée n’est pas si bête lorsqu’on regarde les choses sous un angle économique : Moins de vieux c’est moins de dépenses pour la sécu car moins de dépenses de santé Moins d’années de cotisations pour la retraite ce qui signifie travailler moins pour gagner plus Moins
d’accidents sur la route, moins de queues au supermarché, plus de
logements libres, plus de travailleurs, plus d’enfants et donc plus de
croissance.
Il ne s’agit pas de rendre l’euthanasie obligatoire à partir d’un certain âge ni d’organiser des « chasses aux vieux », mais tout simplement d’édicter des lois capables de contraindre les vieux à s’éteindre de misère avant l’arrivée d’un Alzheimer mental, à la manière dont les lois actuelles engendrent la misère pour quantité d’individus dont de nombreux enfants.
On pourrait imaginer, plutôt que le traçage précoce des enfants dès la maternité au bracelet électronique, plutôt que les contrôles
biométriques des élèves à l’entrée des classes, avant leur fichage dès 3
ans et pour tout le reste de leur vie, le contrôle physique et mental
des vieux à partir d’un certain âge, et selon leur condition financière adapter des aides plus ou moins conséquentes.
@Montdragon Oh, je n’avais pas bien vu votre avatar Allez les vioques ( j’en approche) tous des petits Steven Segall, qui te coupent en deux d’un atémi, un mur de béton.