E-fred

à Morice

Surtout que les rapports de la DGSE sont bien faits, selon Jean Duroy dans marianne n°592 page 22 !
mais ne semblent pas intéresserl’Elysée, Matignon et la Quai d’Orsay...

à Morice
à JCP

Etonnante communication...

nous étions plutôt habitués à ce genre de chose :

http://www.limage.info/Pakistan-un-journaliste-tue-apres-une-interview-avec-un-leader-des-talibans_a2274.html 

http://www.radioactif.com/nouvelles/nouvelle-talibans_annoncent_execution_interprete-12432-12 

http://www.limage.info/Le-journaliste-de-la-BBC-a-ete-assassine-par-les-talibans_a2309.html 

Et là, juste une semaine après des bombardements massif sur des civils afghans, nos journalistes peuvent entrer en contact avec une partie du groupe qui a pris part à l’attaque de la colonne du "8"...

Je trouve que c’est vraiment "gonflé" de la part des journalistes d’aller voir les taliban dans ces "conditions".

à JCP

j’ai acheté le PMatch ce matin, et au vue de l’équipement porté par le taliban page 42, il me semble que ce ne soit pas exactement du treillis F1, mais je peux me tromper...

Effectivement, "une sévère critique de ces hommes qui posent avec les fringues de nos morts " mais pourquoi critiquer les hommes qui portent les fringues ? C’est un usage bien connu lors des conflits...même entre soldats du même bord.

Personnellement, ce qui me gêne plus, c’est cette "communication" spectacle qui cache ce qui se passe réellement...

à Morice

C’est une très bonne hypothèse que de faire le parallèle avec l’Indochine et votre article pose de très bonnes questions.

Comment sont donc traités les renseignements de retour d’opérations ? C’est à croire que l’on refait toujours les mêmes erreurs !

" Lorsque les vivants deviennent sourds, faut-il se taire ? Y-a-t-il un sens à parler dans le désert du silence des autres ? Ce sont les questions que je me posais car depuis vingt ans, en vain, j’essayais de faire entendre les voix des Afghans. "

Au-delà de son coup de cœur pour un pays et son peuple, Christophe de Ponfilly pousse aussi son coup de gueule. " Un cri dans les montagnes afghanes, un cri dans la cacophonie et l’impressionnante masse d’informations qui submerge les Français ". Tout au long du livre, il n’hésite pas à critiquer toute une presse. " Rares sont ceux qui ont brillé par leur rigueur et leur sensibilité. Beaucoup ont considéré avec arrogance et mépris les Afghans " loqueteux " qui étaient pourtant, en dépit des apparences, plus civilisés qu’eux à bien des égards. " De Ponfilly ne mâche pas ses mots : " Rien ne remplace l’expérience du terrain lorsqu’il s’agit de mesurer l’exacte réalité d’un conflit. C’est autre chose que d’écrire un éditorial confortablement assis dans son fauteuil. " Les clichés véhiculés très souvent par les médias le révoltent. Sans parler bien sur de la désinformation. L’Afghanistan ne se résume pas uniquement à l’ennemi n°1 des Etats-Unis, Oussama Ben Laden, aux talibans ou encore au port du tchadri, ce voile qui recouvre les femmes afghanes de la tête au pied.

http://www.cyberscopie.info/pages/art_sources/art34_sources.html 


"Kaboul sera bientôt sous leur feu" ?
Et ce coup là, il n’y aura plus Massoud !

Pas de bonnes nouvelles pour Secret-défense ...JDM en a marre des zozos !
"Affligé par la vacuité, la bêtise ou la méchanceté de trop de commentaires sur mon blog, j’ai décidé de supprimer jusqu’à nouvel ordre la possibilité d’en poster, à la suite de chacun de mes articles...Les commentaires où la vulgarité le disputait à l’insulte contribuaient à dégrader la qualité de ce blog consacré à l’information. Ils ne me ressemblent pas et je n’ai pas à les supporter. Ce blog n’a jamais eu vocation à devenir un forum et je confesse mon scepticisme quant à l’idée de démocratie participative...".

C’est dommage, car sur certains articles, je trouvais quand mêmes bcp d’infos...