E-fred

merci M. Boyer

Tout à fait d’accord avec vous.

Le mieux banni le bien, surtout en terme de dévastation...

http://www.cnn.com/WORLD/9608/10/japan.hiroshima.film/

http://www.youtube.com/watch?v=id-yfB3I_R4&feature=related

Le progrès ne vaut que s’il est partagé par tous...

à Henry Moreigne

Merci de soutenir M. Royale, ou du moins de nous permettre de se poser la question : "Et si elle avait raison".

La pression que certaines personnes mal intentionnées mettent à Ségolène Royale et à sa famille est simplement honteuse et indigne d’un comportement citoyen.
La mise en scène décrite avec le P.V. de la plainte de 2006 est tout spécialement provocant !
Mais, effectivement, comme vous le signalez : "La politique, ce n’est pas un milieu pour enfants en culottes courtes. Les coups, des plus tordus aux plus extrêmes y sont fréquents. Les hasards, jamais naturels."

Alors... Madame Royale a-t-elle tord de venir en parler à la télévision ? C’est sa son crime, sa "parano" ?
Honnêtement, je ne pense vraiment pas qu’elle vienne au JT pour y faire une promo douteuse. Je pense sincèrement qu’elle vient dire aux français ce qui se passe chez elle et la manière dont elle est traitée, elle et sa famille.

Alors c’est quoi être responsable ? Ne rien dire et se taire, attendre que ça se passe ou, au contraire, dénoncer et mettre au grand jour ces pratiques de guérillas et de terroristes que certains disent combattrent.

Madame Royale sait ce qu’elle fait, et elle mérite notre soutient. En tout cas elle a le mien, car personne n’a le droit de faire subir ce genre de pression à qui que ce soit.


autre cas d’Intimidation et de censure sous la république sarkozyenne :

En novembre 2005, Julie Decroix et Maël de Calan, les deux responsables de la formation ’Jeunes populaires de Paris’ de l’UMP, décident de quitter la structure, faisaient connaître publiquement les pressions qui ont été exercées sur eux. Ils furent suivis de Marie Guévenoux, présidente de cette formation, qui fut peu de temps après également forcée à la démission pour être remplacée par quelqu’un de plus coopératif. Ils ont ouvert le forum Cybermilitant.org <http://cybermilitant.org/> pour communiquer librement sur ce qui se passait au sein de l’organisation. Avec plus de 3000 membres il devient rapidement le forum de référence pour les jeunes militants UMP qui souhaitaient émettrent des avis critiques. La direction de l’UMP a obtenu sa fermeture quelques mois plus tard.

Serge Portelli, magistrat, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle, venait de rédiger un nouvel ouvrage : ’Ruptures’, dressant le bilan des cinq ans de Sarkozy passé au gouvernement. Au dernier moment, l’éditeur a renoncé à publier ce texte, ne laissant plus le temps à un nouvel éditeur de le faire paraître avant l’élection présidentielle. L’ouvrage est disponible sur Internet : www.betapolitique.fr <http://www.betapolitique.fr/>

Fin mars 2007, la Société des Journalistes de France 3 et les deux syndicats de la chaîne, le SNJ et la CGT, s’indignent des propos du candidat de l’UMP qui a dit pour avoir été obligé de patienter avant de se faire maquiller pour participer à l’émission "France Europe Express" : « Toute cette direction, il faut la virer [...] Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ça ne va pas tarder ».
 

à Stephanesh

merci pour vos commentaire et vos liens vers les deux très interressants articles de contreinfo.

le Finding ... Le rapport de l’ESR...les précisions sur les anciens ennemis sunnits devenant respectueux tant qu’ils combattent le Hezbollah. Tout ceci est très instructif.

à Gül

Bonsoir.
Les américains ont-ils vraiment interêt à ce que l’Iran devienne un sanctuaire nucléaire pour les trois prochains siècle ? Comme vous le soulignez :

"Il est le passage "obligé" entre l’Orient et l’Extrême-Orient, le passage des gazo-oléo-trucbidules-ducs entre le MO et l’Asie Centrale. " J’avais fait un article.

Mais ils ont quand même lachés deux bombes sur le Japon il y a à peine une soixantaine d’années...qui parle encore d’Iroshima ou Nagasaki ? Les gens s’émeuvent pour d’autres causes et d’autres massacres. Notre devoir de mémoire est assez sélectif, ce qui ne le rend pas particulièrement objectif...

Nous pleurons "nos morts" plutôt que ceux de tous. 

Nos morts valent mieux que ceux des autres ?