E-fred

à Brieli

Les Aviats c’était Moretti-Noth...le doc. Noth ne venait pas là bas...bien qu’il y a toujours eu des clients de tout bord, comme Bourhis...ex lepeniste-megretiste maintenant à l’ump...

La présentation et disposition des « candidats » sur le plateau était nulle avec ces deux tables ...c’est vraiment « Place au spectacle »...jamais une élection européenne n’aura été si bien sabotée...et pas par l’ultra-gauche anarcho-autonome, malgré la présence central du rail pour la caméra dans lequel, à l’opposé de MaM, Arlette ne s’est pas pris les pieds...mais ça ne l’a pas empêché de prendre la plus grosse bâche de la soirée quand MLP lui a crié dessus « est ce que vous êtes son avocat » (celui de sarkozy) quand Arlette disait qu’il ne fallait pas dire de méchanceté sur Nico à la télé surtout sur F2 chaîne du service présidentiel.. heu... publique...

Quelques précisions sur les réalités de la politique européennes données par presque tous les candidats, quelques envolées citoyennes où nous sommes presque arrivé à un conscensus...palme du meilleur polochon à X.Bertrand « monsieur encaisse les coups » ...P.Devillier qui avait préparé ses petites phrases et qui les plaçait pas toujours au bon moment, M Le Pen en aboyeuse de choc...je pense que F. Bayrou et D. Cohen Bendit ont les oreilles qui sifflent encore...O. Besancenot a pas mal réussi sa soirée, un peu mieux que Mélenchon...M. Aubry était bien fatiguée...qu’aurait fait S. Royale à sa place ?

« Chercher des poux dans la tête des autres est une arme à double tranchant  »...

Notre P.R. a surtout foncé sur l’occaze de se faire mousser avant le jour du vote...un peu de promo avec Obama...Nicolas jouant les « De Gaulle »... décidé à ne pas faire venir une représentante de la pérfide Albion (hors zone euro) ...c’est donc bien des élections qui vont se jouer sur les plages du débarquement...
Question filiation, Nicolas est plus du genre Philippe que Charles...et pas que niveau de la taille...

Je prends comme point de départ la notion de « choix » qui effectivement est peut-être le cœur du « sujet ».

Avons-nous réellement le choix, dans le sens « choix de vie » ? Sincèrement, je ne pense pas, du moins nous l’avons complètement perdu depuis que nous sommes considérés uniquement dans le sens de « consommateurs ». Je viens d’ailleurs d’entendre encore un de nos élus Alsacien faire la promo de sa liste et qui parle de l’Europe des 500 000 000 de consommateurs. Tout est dit, réduit, prévu, planifié, quantifié,margé...la moindre de mes dissidence et c’est de nouveau le krach (sans Madoff ni Kerviel).

Alors que reste-t-il quand on a pas le choix ?
Acquérir une certaine capacité à la résilience, tenir le coup, faire avec ce monde qui nous bouscule de plus en plus. Je ne peux pas faire contre la société, surtout en tant que parent, c’est quasi impossible. Je suis obligé de « suivre le rythme », mais cela ne veut pas dire que je suis soumis.
Mais jusqu’à quand vais-je pouvoir tenir la cadence ? Pourquoi devrais-je encore augmenter ma cadence ? Quelle cadence devront suivre mes enfants ? Pour quel « bénéficiaires » ?
Pour quels « objectifs avouables » ?
Des vacances tranquilles sur l’île « paradisiaque » d’Ouvéa ou un forage en Birmanie ? Privilégier le tout nucléaire pour être « moins dépendant » des énergies fossiles ? Mais à quel prix...quel est le coût réel pour ceux qui suivent ? Quel sera la « liberté » de nos enfants et de leurs descendants avec tout ce que nous leur laissons comme « merde » pour assurer notre « plus que confort » de consommateurs ? Quel sera leur choix, encore plus réduit fatalement, à devoir traiter non seulement l’effet de serre, le gaz carbonique et les déchets nucléaires ?
J’ai confiance dans le libre arbitre de chacun, mais je n’ai plus confiance dans cette justice « de classe ».