• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

E-fred

E-fred

Né en Alsace en 1967. Deux enfants.
L'information est quelques chose de très importante mais il faut apprendre à la transmettre .
Plutôt que de faire garder la Liberté par des prestataires de services, défendez la !
Je parle avec tout le monde, c'est ce qui m'instruit.

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2008
  • Modérateur depuis le 21/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 37 2251 1968
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 674 588 86
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • E-fred E-fred 17 avril 2008 20:19

    Article génial ! bravo morice.

    C’était donc ce fameux "m. Klein", dont vous aviez fait allusion il y a quelques semaines...Et son remplacement par Ziv ...

    Journal : Jerusalem Post, The (Israël)
    Titre : un piège explosif de l’IDF a causé la mort de 5 enfants de Gaza
    Date : 25 Novembre 2001

    Les forces de l’IDF ont posé la bombe qui a accidentellement tué cinq écoliers Palestiniens à Khan Yunis jeudi, a annoncé l’armée la nuit passée.

    L’IDF était resté silencieux sur la cause de l’explosion mortelle de jeudi sauf pour dire qu’aucun char d’assaut n’avait tiré dans ce secteur. Le Brigadier de la bande OC de Gaza. - le général Yisrael Ziv participe à l’enquête, mais il a peut-être lui-même été derrière la décision pour poser la bombe.

    Les sources militaires ont indiqué qu’une force spéciale de l’IDF, agissant sur des instructions de hauts commandants, est entré dans le secteur A et a posé la bombe. L’idée était de placer un piège dans un secteur où des bandits Palestiniens armés avaient attaqué à plusieurs reprises des colonies juives et des avant-postes de l’IDF.

    C’était une tactique classique d’anti-guérillero, mais elle ne tenait pas compte de la possibilité que d’autres - comme des enfants se rendant à l’école – iraient s’aventurer dans le secteur avec de tragiques conséquences.



  • E-fred E-fred 13 avril 2008 08:58

    Bonjour Charles.

    Encore un très bon article !

    Je me permet de vous proposer quelques infos en plus : Le VIPeR Israëlien, le 17 janvier 2008, Boeing et son partenaire SAIC, l’intégrateur-système en chef du programme de transformation de l’Armée américaine FCS (Future Combat Systems), ont annoncé accélérer leur calendrier de tests pour deux prototypes.



  • E-fred E-fred 10 avril 2008 21:16

    Et c’est pour cette raison que le Quay d’Orsay a préféré "négocier" avec les Talibans ?



  • E-fred E-fred 8 avril 2008 21:32

    Brèves de CONS :

    En fait, derrière ces manifestations, on retrouve les mêmes instigateurs : l’extrême gauche et tous les anti-capitalistes, les anti-américains, et beaucoup se laissent berner, c’est navrant…

    PS : n’oublions pas que c’est en France qu’un McDo a été détruit par un extrêmiste appelé Bové et qu’un autre a été soufflé par une explosion en Bretagne (faisant un mort).

    Je pense que les américains ont raison pour une raison très simple : en Lybie, en Corée du Nord, au Pakistan, certains dictateurs se posent des questions quant à leur avenir.

    Enfin, en cours d’économie internationale, je regardais la liste des pays les plus prospères de la planète. Et bien, ce sont des pays libérés par les Etats-Unis.

     



  • E-fred E-fred 8 avril 2008 21:29

    Perles de neocons : Pendant les manifestations “pacifistes”, je regardais les manifestants et je me posais une question : Qui parmi eux a lu les rapports des inspecteurs ? Qui parmi eux peut savoir ou non si Saddam Hussein a conservé des armes ? De plus, on a finalement découvert que Saddam détient des missiles prohibés qu’il refuse de détruire ! Il ne peut justifié de la destruction de ses armes ? Mais que relaie les médias ? Rien du tout ! L’information en la matière est du niveau zéro en France ! Heureusement qu’il me reste Le Figaro et Internet pour savoir peu ou prou ce qu’il en est. Pourquoi pas des manifestations anti Saddam Hussein ? Pourquoi pas des manifestations anti Kadhafi ? Pourquoi avoir jugé Milosevic dans ce cas ? Pourquoi vouloir capturer Pinochet ? Tout cela est incohérent.

    En fait, derrière ces manifestations, on retrouve les mêmes instigateurs : l’extrême gauche et tous les anti-capitalistes, les anti-américains, et beaucoup se laissent berner, c’est navrant…

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv