E-fred

La crise s’est installée car l’argent créé par les emprunteurs, sur lequel "ils ont" spéculé, n’existe pas. c’est comme monter un échaffaudage sur un socle virtuel, ou fait d’une matière qui tient seulement un certain temps ; ce temps est passé, et de plus, les ménages ne peuvent rembourser. mais c’est la logique du système qui veut ça. Faire du fric avec les intêrets du fric. Mais comme tout ça est spéculatif, c’est comme le pinguoin qui vous demande par courrier de faire un montage "pyramidal" :"La vente pyramidale est une forme d’escroquerie dans laquelle le profit ne provient pas vraiment d’une activité de vente comme annoncé, mais surtout du recrutement de nouveaux membres. Le terme pyramidale identifie le fait que seuls les initiateurs du système (au sommet) profitent en spoliant les membres de base."Le nouveau membre est un nouvel emprunteur qui "créé" de fait de l’argent par son emprunt. Les initiateurs du système sont, allez quoi...vous le savez qui ils sont...ceux qui spolient... Il est assez rare qu’une pyramide ait un fonctionnement parfaitement explicite de ce point de vue. Le plus souvent, cette caractéristique fondamentale est dissimulée à l’aide de différentes techniques :

vente d’un produit futur : produit miracle dont la commercialisation va commencer « bientôt », ou encore un voyage qui ne peut être fait que lorsqu’un groupe a été recruté, etc.

explication plausible : (fausse) opération commerciale ou financière, ou bien la pyramide prétend simplement réaliser des opérations « ordinaires » mais innover sur le mode de distribution des bénéfices (que les concurrents se mettraient dans la poche).

tromperie sur la marchandise : la pyramide prétend vendre un produit, en fait elle en vend un autre, par exemple une promesse de ce produit (promesse qui constitue, elle-même, un produit, mais bien sûr très différent de ce à quoi elle se rapporte) ; la matière financière est particulièrement propice à ce genre de tromperie.

à Proto, oui, j’avais déjà vu cette émission, interressant à tout point de vue.. ;c’est dingue ce qui passe comme info chez Tadei...y va pas faire long feu si ça continue....

Milt Bearden :

Dans un premier temps, la CIA se contente d’acheter en masse sur le marché international des armes soviétiques, missiles Sam-7 compris, ou encore des copies manufacturées au Pakistan. En mars 1985, Ronald Reagan signe une décision de sécurité nationale, la directive 166, autorisant l’intensification de l’aide militaire secrète aux moudjahidine. Dès l’année suivante, l’administration américaine décide de leur livrer les missiles sol-air Stinger, qui vont se révéler d’une redoutable efficacité contre les hélicoptères de combat de Moscou et de Kaboul. L’assistance de Washington s’est élevée à quelque 3,5 milliards de dollars, selon Milton Bearden, chef de poste de la CIA à Islamabad entre 1986 et 1989. L’agence, affirme-t-il, n’a jamais entraîné des militants arabes. A ses yeux, Bin Laden lui-même n’avait rien d’un guerrier : « C’était essentiellement un bailleur de fonds », affirmera-t-il en août 1999 dans un article publié par le New York Times. Les médias, ajoute-t-il, l’auraient diabolisé au point d’en faire « une étoile polaire du terrorisme ». De deux choses l’une, rétorque Olivier Roy, auteur de Vers un islam européen, aux éditions Esprit : « Soit Bearden est un incompétent notoire, soit il couvre le fait que les Américains étaient beaucoup plus engagés avec Bin Laden qu’ils ne veulent l’admettre. Ce qui expliquerait aujourd’hui le retard à l’allumage de la CIA. »


morice, un article intérressant avec le lien concernant les capacités des missiles :

Les "SAM-7 ont des auto-directeur à infrarouge, non refroidis qui fonctionnent dans le proche infrarouge (longueur d’onde : 1 à 2 microns). Plus évolués, les SAM-14 "Gremlins" doté d’un autodirecteur plus sensible. Les "Stingers" américains sont plus récents et ont un détecteur à l’antimoniure d’indium fonctionnant dans l’infrarouge moyen (3 à 5 microns). Ces missiles peuvent ainsi "voir" non seulement les gaz de tuyère mais aussi les parties chaudes de la cellule.

L’ampleur de la menace : Au temps où la CIA soutenait l’Afghanistan, contre les Ruesses, elle leur livra 250 affûts avec 1000 à 1200 missiles. On ignore combien ont été utilisés. En 1989 l’armée de l’Air Américaine avait comptabilisé 269 aéronefs soviétiques abatuus pour 340 missiles tirés, soit une probabilité de réussite de 80 %. On estime qu’il resterait entre 300 et 600 engins de ce genre en circulation. De temps à autre des missiles récupérés sont utilisés contre différents aéronefs. certains visent des avions Indiens survolant le Cachemire. Des Stingers ont été tirés par les rebelles Tchétchènes et les Tigres Tamouls. Vingt sept mouvements de guérilla possèdent des missiles portables. 50.000 missiles Sam-7 ont été produits. L’engin a été copié, entre autre par les Chinois. Les ingénieurs pakistanais ont conçu leur version du Sam-7 : l’Anza et les Egyptiens la leur : l’Ayn as Saqr. Les Russes ont produit des engins plus performants, les SA-14, SA-16 et SA-18. Les SA-14 voyagent très facilement. L’Unità en possède, de même que l’Armée Irlandaise de Libération. Les Israéliens en ont retrouvé quatre exemplaires dans les cales d’un bateau arraisonné en 2001, le "Santorini".

En Belgique, quelques heures avant le début du sommet de l’Union européenne, la police a arrêté 14 membres présumés du réseau terroriste ’al Qaida’. Au moins l’un d’entre eux préparait un attentat-suicide, mais à ce stade de l’enquête, il n’a pas encore été possible de déterminer le lieu où cet attentat devait se dérouler  !!!!!!



Le niveau d’alerte terroriste en Belgique ne sera pas relevé, a annoncé jeudi Peter Mertens du Centre de crise des Affaires étrangères. "Après avoir analysé la situation de façon approfondie, nous avons décidé de ne pas relever le niveau d’alerte terroriste. Les interpellations de jeudi ne changent donc rien ni au niveau national ni pour le sommet européen", explique Peter Mertens. Le niveau 2, sur un total de 4 niveaux, est donc maintenu. Ce niveau, qui est en vigueur depuis longtemps, fait état d’une menace latente.
http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/203335/—La+branche+belge+dAk-Qaida+d%C3%A9mantel%C3%A9e :+Malika+El+Aroud,+LA+djihadiste+belge,+interpell%C3%A9e 


Mais pourquoi alors l’avoir arrêtée maintenant ?

Les seuls éléments à l’appui de cette thèse sont en effet des documents saisis chez lui sur "des mesures de protection et dissimulation", un ouvrage sur l’art de la guerre, des écrits sur l’attitude à avoir dans les lieux publics, ainsi qu’un lien vers un site internet donnant des informations sur des installations nucléaires et militaires en Australie.


http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3411468,00-prison-pour-francais-qui-voulait-viser-australie-.html 


Dis moi ce que tu lis...