Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1437	400
1 mois	0	1	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2651 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | Ecométa + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1727 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | Ecométa + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1274 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | Ecométa + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

852 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | Ecométa + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1993 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | Ecométa + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2326 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | Ecométa + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Le vermifuge médiatique

Ecométa 21 septembre 2021 18:09

Jacques Attali comme tous les « économistes », qui sont des crétins de la logique car ils ne raisonnent que par l’individualisme méthodologique quand l’économie est un « système », même un « écosystème » (ensemble de sous systèmes), ne voit l’économie que sous l’angle de la dépense, des seuls coûts ; or en économie, étymologiquement « règle d’ensemble », toute dépense à un endroit est une recette ailleurs !

Assez généralement tout agent économique, individu, entreprise ou État, est à la fois producteur et consommateur : il a une double casquette ! Même un retraité est un actif en économie, car ayant besoin de consommer il production par procuration !

Le dogme économique c’est de baisser les prix, il faut dire que c’est mieux pour le consommateur (pourtant aussi producteur) que de dire directement « baisser les coûts » !

Il faut donc pour baisser les prix, baisser les coûts : mais quels coûts ? Ceux du capital ou ceux du travail ! Évidemment ceux du seul travail et pas ceux du capital !

Le problème c’est que si les coûts font les prix, et ils les font, en même temps, ils font aussi les revenus ! Donc « in fine » en baissant les coûts on baisse les revenus, et du même coup l’économie se réduit comme peau de chagrin ....mais pas le capital ! C’est le principe des vases communicants !

Par contre, là, pour la dépense ARN messager on ne compte pas car on sait ou va la recette : où est le bénéfice risque !

Réduire systématiquement les coûts : n’est pas de l’économie mais de l’économicité ; et soigner les personnes âgées, il y a un besoin à satisfaire économiquement : c’est de l’économie !

Pour autant il ne faut pas maintenir les personnes âgées dans un état de délabrement au prétexte de faire de l’’économie !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le vermifuge médiatique

Ecométa 21 septembre 2021 16:51

@Le421... Résistant
Zinc et vitamine « D »
En effet : bistrot et soleil... mais,merde, il faut un « Pass sanitaire » pour le zinc : je cours me faire maXXiner !!!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’urgence de l’essentiel

Ecométa 13 septembre 2021 10:37

Rationalisme capitaliste ou rationalisme communiste : le problème est le même !

Nous avons donc là trois problèmes : le rationalisme , le capitalisme et le communisme ! En fait nous en avons bien plus car tous les mots en « isme » sont de paroxysmes... ils sont comme autant d’abus de tout !

Tout ça c’est du pur dogmatisme : de la pure croyance et du non réfléchi !

Capitalisme usage paroxysmique du capital : réduction de l’économie à un seul de de ses moyens.

Libéralisme : usage paroxysmique de la liberté qui est forcement conditionnelle et non inconditionnelle !

Individualisme : l’individuel porté à son paroxysme !

Rationalisme : la rationalité, du ratio des mathématique et non de « raison » , portée à la déraison !

Productivisme : la productivité poussée à son paroxysme !

Etc...

"Il y a deux infinis, celui de l’univers et celui de la « bêtise humaine » ; encore que pour l’univers la chose ne soit pas certaine… " .

Albert Einstein

Il est évident que nous avons construit une civilisation rationalo-économico-technoscientiste qui relève du du paroxysme

De nos jours nous ne sommes plus dans la « bêtise humaine » évoquée par Albert Einstein, mais dans une « connerie humaine » absolument sidérale !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Élysée 2022 (2) : et Arnaud Montebourg entra dans la course !

Ecométa 12 septembre 2021 17:32

Rakoto,

je sais que vous ne répondrez pas ; mais vous la placez où votre « intégrité intellectuelle » ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les attentats du 11 septembre 2001 et la naissance du complotisme 2.0

Ecométa 12 septembre 2021 17:24

@ASTERIX

Rakoto racole !

Il y a des « comploteurs », ils ont pignon sur rue et on connait leurs opinion car ils sont tellement sûr de leur coup qu’il ne se cachent pas ; mais c’est tellement énorme que les gens n’y croient pas : ils ont grandement torts !

Ils y a donc des « comploteurs » ploutocrates scientistes et affairistes, qui complotent
contre une « Démocratie » qu’ils exècrent, contre le « Principe d’Humanité » ; contre une « Humanité » faite de solidarité, voire une politique sociale, qui ne leur convient pas ! Des comploteurs , qui au comble du sophisme et de cynisme, traitent de « complotistes » des « lanceurs d’alertes », qui, dans leurs connaissances scientifiques sont des sommités mondiales !

Ne cherchez plus « Her Doktor » : devenu totalement paranoïaque et schizophrénique ce monde est « savamment » et « délibérément » malades !

Avec les mots en « isme » qui fleurissent dans notre culture exclusivement scientiste, nous avons développé une civilisation du paroxysme qui abuse tout ! Une autre logique, une autre raison, un autre savoir et une autre culture ; tout ceci s’impose et en étant plus ouvert sur la démocratie et le principe d’humanité dans un savoir humain !

Répondre Signaler un abus Lien permanent