• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1437 400
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 8 août 2019 17:33

    @samy Levrai

    Je connais parfaitement toute l’histoire du 20 è siècle, la plus meurtrière de toute l’histoire de l’Humanité et quelle « humanité » ? Et pas l’histoire officielle, mais celle qui est relaté dans les médias alternatifs, avec notamment Annie Lacroix RIZ que je tiens pour véridique !

    Je connais bien la prévarication étasunienne à tous les niveaux, aussi bien après 14-18 que 38-45, depuis un siècle, et toutes les récriminations du Général de Gaulle parfaitement fondées. Ses dialogues avec Roosevelt et avec Churchill et ce pour quoi il les tenait ! Les britanniques devraint se souvenir que ce sont les Etats-Unis qui ont en grande partie procédé au démantèlement de leur Empire pour pouvoir imposer leurs bases militaires ; ce qui n’a pas été possible avec la FRANCE du fait de de Gaulle ! 

    Pour autant, et pour les problèmes qui nous intéressent, ceux actuels de l’union Européenne, faire une fixation , même une fixette sur les traités, qui sont un vrai problèmes est une erreur il y a de quoi faire autrement... mais on ne peut pas faire boire un âne qui n’a pas soif ! 

    Par aillers je trouve très malhonnête ce petit extrait du « cabri » du Général de Gaulle car il faut le voir en entier et constater qu’il n’était pas contre l’idée d’une Union Européenne économique, il la pensait même nécessaire ; par contre il se serait battu pour que chaque pays garde plus d’autonomie, plus d’indépendance politique !

    S’il était encore là , il ne se comporterait pas comme Asselineau et il saurait dire au grands de ce monde, et à tous ces dirigeants, ce qu’il pense réellement de leur bassesses en matière de libéralismems et libre-échangismes ! 

    C’est cela le courage politique et il en avait et surtout il savait dire non sans attendre que les choses s’aggravent !



  • Ecométa Ecométa 8 août 2019 16:30

    @Fifi Brind_acier

    Attendre de voir... mais les salariés seront encore plus muselé ! C’est certains les décisions seront prise en G B...pas par le salariés mais par les « tenants », riches propriétaires des moyens de production et de distribution, et leurs « aboutissants » capitalistico financiers !

    Ils n’ont pas conscience, paradoxalement, que malgré tout l’Union-Européenne, les protégeait ! Trop libérale pour nous, et je partage le point de vue, et pas assez pour eux : ils déchanterons et même très rapidement !

    Et encore ils n’avaient pas l’Euro !



  • Ecométa Ecométa 8 août 2019 16:18

    @doctorix

    Vous êtes d’une sacré mauvaise foi car votre extrait (très court) n’a aucun sens, et ne représente en rien la pensée du Général de Gaulle concernant l’Europe !

    Le Général de Gaulle, s’il était là, ne se comporterait pas comme Monsieur Asselineau.

    https://www.youtube.com/watch?v=MNHakPLJiVg

    Ayez le courage d’aller au bout des 28 minutes de la vidéo. Il évoque tout, et même une Union-Européenne absolument nécessaire... donc la quitter et faire le FREXIT ?

    Il ferait les critiques que tout le monde fait... mais il saurait dire aux autres gouvernants, quels qu’ils soient ,ce qu’il conviendrait de leur dire et non s’aplatir comme devant l’Allemagne qui va immanquablement commencer à déchanter car elle n’a jamais joué l’union mais exclusivement l’Allemagne !

    Il faut en finir avec cette acculturation, américano anglo-saxonne, et renouer avec notre culture basée sur les Humanités gréco-latine

    États-Unis et Allemagne : même problème ; avec la crise économique à venir, car il ne font pas réellement de l’économie mais de la prévarication économique, ce seront les deux premiers pays à déchanter comme dans les années 30 du siècle dernier, et pour les mêmes raisons : le libéralisme économique et son corollaire le libre échangisme ... que des paroxysmes ! 



  • Ecométa Ecométa 8 août 2019 13:22

    Elles sont évidentes et je partage bien des points de vue sur les difficultés que nous avons concernant l’Union-Européenne : qui ne les partage pas d’ailleurs ?

    Mais la solution n’est pas le FREXIT, autrement dit : le tout rien ! Il n’y a là, bien au contraire, rien d’intelligent en termes d’option dans cette sortie, car dans un tel cas, les conséquences économiques et sociales, politiques, étant donné les interdépendances économique entre pays, ce seraient humainement catastrophiques !

    L’union Européenne est là, elle a été mal faite, on peut même dire très mal faite, et tout le monde en convient ; pour autant il faut absolument changer les choses et rien n’est impossible : difficile, laborieux ; mais pas impossible ! Il faut travailler intelligemment, en bonne intelligence, ceci dans la plce, et non de façon capricieuse en envoyant tout balader : ce serait politiquement irresponsable !

    Les traités sont contraignants et ils ont été adoptés d’une façon non démocratique quand les peuples ont dit : NON ! Mais, et contrairement aux propos de Monsieur Asselineau et de ses laudateurs nombreux ,ici, il y a des choses à faire au niveau des différents organes de l’Union-Européenne et ceci demande un travail forcené ! Si un travail intelligent est fait, si des solutions intelligentes sont proposées, il est possible de modifier les choses… de nettement les amélioré !

    Le problème c’est que chez les politiciens, et Monsieur Asselineau en est un ; ce n’est généralement pas l’intelligence, l’entendement, qui prévaut, mais la « malignité » : la manipulation !



  • Ecométa Ecométa 6 août 2019 08:59

    @Ruut
    Il y a de cela et la « collaboration » marche à fond la caisse...

    Rationalisme et technoscientisme obligent, à tout point de vue notre Humanité est à « un état de conscience égale à zéro » !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv