Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1437	400
1 mois	0	1	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2653 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | Ecométa + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1728 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | Ecométa + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1275 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | Ecométa + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

852 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | Ecométa + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1993 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | Ecométa + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2327 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | Ecométa + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Les « gilets jaunes » manipulés ?

Ecométa 30 mars 2019 10:48

@Gilles Mérivac
Interdépendance ne signifie pas que donner à l’un implique de prendre à un autre.

La logique économique normale, économie signifiant étymologiquement « règle d’ensemble », est une logique fantastique car toute dépense à un endroit est une recette ailleurs ! A partir de là, de cette facilité, ce qui n’exonère pas d’une bonne et saine gestion économique : il faut savoir que faire des économies n’est pas faire de l’économie !

Le problème c’est que nous ne faisons pas réellement de l’économie, de la « logique d’ensemble », mais de la « logique particulière » puisque nous vouons nos économies au capitalisme et désormais au financiarisme, et que nous phagocytons ainsi l’économie ; ceci pour favoriser les sels « tenants » (propriétaires des biens de production ) et leurs seuls aboutissants capitalistiques, financiariste, affairistes au bout du compte !

Ce type de politique est parfaitement évitable car il suffit pour cela de ne pas diviser pour régner ! Ainsi ne pas opposer les pauvres aux riches, les rétraités aux actifs ! Des retraités qui gagneraient trop quand ce sont les actifs, déjà pas assez nombreux, qui ne sont pas assez payer du fait d’une concurrence impossible, tirant tout vers le bas, avec des pays nettement moins-disant sociétalement, démocratiquement, politiquement !

Comment dans de telles conditions de négation de l’économie, de la démocratie, des valeurs de la République ; du fait sociétal ; comment s’étonner du retour des extrêmes, du populisme, du fascisme, du nazisme, de l’antisémitisme ? C’est l’histoire qui se répète et pour exaqetemnt les même raison de cupidité morbide de nos dirigeant économiuq et politique qui sont cul et chemise !

Pourquoi oppose-t-on « économie » et « écologie » ? Pour des raisons d’idéologie économique !

De même que écologie signifie « logique d’ensemble », il n’’y a donc pas plus proche comme concept que « économie » et « écologie » !

La bêtise humaine de nos dirigeants en tout genre est manifeste !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les « gilets jaunes » manipulés ?

Ecométa 28 mars 2019 13:41

@Ecométa
Le Macron a pourtant parler de prendre en compte le vote blanc... mais quand ?

Mais il faudrait en plus, au moins à la Présidentielle, apporter de la « qualité » en matière de processus électoral et passer à une « majorité qualifié », afin de sortir de cette majorité absolue totalement dichotomique ; sortir aussi de cette logique imbécile du tiers exclu qui ne laisse que le choix entre peste et choléra ! !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les « gilets jaunes » manipulés ?

Ecométa 28 mars 2019 13:32

@nono le simplet
Pa si simplet le nono !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Enrico Macias doit 30 millions d’euros à la liquidatrice de la banque Landsbanki Luxembourg

Ecométa 26 mars 2019 09:13

Quelle crédulité... le Père Noël était une ordure !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Gilets jaunes : réflexions après l’acte 18

Ecométa 23 mars 2019 14:28

Pouvoir d’achat : du mieux pour les ménages et grâce aux gilets jaunes !!!

Après plusieurs années de disette, les mesures prises par Emmanuel Macron suite au mouvement des gilets jaunes sont favorables aux ménages, estime l’OFCE.

https://www.alternatives-economiques.fr/pouvoir-dachat-mieux-menages/00087959

Pour autant, il y a encore un sacré boulot, et même des « choses à inventer », tel un Revenu Universel d’Autonomie, car le travail comme meilleur système de répartition économique c’est terminé !

L’autonomie c’est ce qui existait avant l’économie, et que nous avons perdue du fait d’un productivisme qui forcément a ses limites, aussi un consumérisme créant des besoins totalement surfaits, et aussi l’envi d’en avoir de plus en plus !

En effet, le libéralisme économique et son corollaire le libre-échangisme, ont tué le travail en mettant en compétition au plan mondial des économies évoluées sociétalement et des économies sociétalement nettement moins disant. Non seulement, à ce jeux de dupe, les pays occidentaux en ont souffert, mais il y a en plus un retour du populisme et du rationalisme, du fascisme et du nazisme, qui n’augure rien de bon !

Il nous faut oser, comme le Conseil de la Résistance en son temps, et créer une institution nationale du Revenu Universel d’Autonomie qui libèrera des forces vives, comme le bénévolat, tellement gratifiant sociétalement ! Il ne fait aucun doute qu’il y a des tas de besoins, pas assez « rentables », qui ne sont pas satisfaits et qui doivent être satisfaits autrement que par le marché

Répondre Signaler un abus Lien permanent