Ecométa

Le problème ne tient pas aux élections locales, ni même celles de nos « représentants nationaux », mais essentiellement à la Présidentielle et à un Président qui décide de la politique générale avec des représentants alors « godillots »  !

Une véritable démocratie, de « qualité », passe déjà par un processus électoral de l’élection présidentielle qui soit digne de ce nom de « Démocratie » avec un grand « D » ; et non par un simulacre d’élections où il suffit d’obtenir 17 % au premier tour pour être quasi certain d’être Président d’une forcément « RIPOUBLIQUE ». 

La « qualité » d’une vraie « Démocratie » doit tenir à la « qualité » du processus électoral, désignant un « CHEF » (un chef sachant « cheffer » en restant à sa place de chef de tous et non des seules élites financières) ; un « processus électoral de qualité » qui nécessiterait, pour précisément garder cette « qualité démocratique », l’obtention au dernier tour, d’une « majorité précisément »qualifiée" en lieu et place d’une majorité relative qui ne veut plus rien dire. Une logique du tiers exclus qui laisse le choix, mais est-ce un choix réel et réellement intelligent entre la peste et le choléra. Il faut donc au deuxième tour, qui, en lus, doit tenir compte du vote blanc qui est une manifestation de non-satisfaction de ce qui est proposé politiquement ! A charge pour les politiques en présence de revoir leur copie démocratique et de se représenter avec le vote banc comme véritable juge de leur progrès en termes de propositions démocratiques !

En attendant on ne change rien et le relais est pris par les deux Présidents de chambre ! Le service publique, qui n’est pas sujet aux élections, et les élus locaux continuant comme si de rien n’était, en attendant la suite de la dite élection présidentielle.

Bien sûr, et entre temps, il faut un R. I. C. pour sanctionner au cas où ce qui a été proposé n’est pas tenu, et dans ce cas, dire pourquoi ? C’est ce qu’on appelle être responsable devant le peuple ! 

@olivier cabanel

Richesse ! Qu"est-ce que la richesse en économie ? Pas les biens de production de consommation courante qui y sont pourtant assimilés. La richesse c’est l’accumulation du capital ( rente à 15 % l’an) et, là, ce n’est pas pour tout le monde mais uniquement pour les capitalistes !
 
L’économie serait un système de création de richesses ? Non l’économie détruit bien plus de richesse qu’elle n’en produit où alors uniquement pour ceux qui tirent profit du travail des autres ! 

Diviser pour régner, nous monter les uns contre les autres ; Macron, président d’une véritable « Ripoublique » est passé Maître dans ce genre de turpitude !

le problème ne réside pas dans les revenus des retraités mais dans celui de ceux qui travaillent, avec des revenus qui se trouent tirer irrémédiablement vers le bas au nom d’une concurrence mondiale qui n’a rien d’éconmique mais tout d’un affairisme ploutocratique !

De plus étymologiquement, le terme concurrence ne signifie pas courir les uns contre les autres, mais les uns avec les autres ; il n’y a qu’un esprit anglo-saxon pour détourner de cette façon ce terme pourtant éminemment économique s’il est pris dans véritable sens étymologique !

Les chiffres sont là : les riches sont de plus en plus riches, même honteusement riches, et les pauvres de plus en plus pauvres : de plus en plus honteusement pauvres  !

Quand ferons-nous réellement de l’économie au sens complexe du terme de « logique d’ensemble » inclusive, et non de « logique particulière » exclusive comme le sont le capitalisme le financiarisme, le libéralisme économique qui réduisent l’économie à de simples moyens qui se regardent technoscientifiquement le nombril ! Tout ceci, sans aucune considération pour la « raison économique » qui consiste dans la satisfaction des besoins de tous et non de quelques propriétaires des moyens de production et leurs aboutissants ploutocratiques !

Et que dire de l’état de la planète avec de telles méthodes combien sophistes et cyniques !

@machin
Que fait la police... et surtout que fera la justice ?

Peut importe ce que la dame leurs dit... et certainement pas des choses gentillettes ; mais ils doivent être capables de se maîtriser ces Robocops ! Leurs chefs doivent faire comme avec les PIOUPIOUS durant la première guerre mondiale... ils doivent les doper à la bibine ou au gros rouge qui tâche... et ça fait tâche !!!

Je suis certain que de vrais Robocops seraient moins crétins !

Je cherche un candidat qui en ait ...

Ce qui serait paradoxal et génial, et le paradoxal est toujours génial ; ce serait que Ruffin succède à Macron : non ?

Pas de doute qu’il en a le Ruffin !