ecophilopat

@Fergus

Votre post est hilarant, je vous avait déjà vu quelques fois de mauvaise foi mais à ce point là c’est consternant comme vous dites plus haut.
.
Les arguments « aucuns charisme » « assommant » etc. sont effectivement les seuls de ceux qui ne peuvent l’attaquer sur le fond, comme vous le dites d’ailleurs très bien deux lignes plus bas, « Sans même parler du fond de son propos »
.
Et dénigrer ces conférences alors que c’est précisément grâce à elles qu’il s’est fait connaitre parce que justement très didactiques et à la portée de tous, démontre votre totale subjectivité.
.
Ahma votre ressentiment pour FA, tout comme Alinea d’ailleurs et quelques autres, doit plus venir du harcèlement développé par FiFi que d’une véritable exploration du personnage de FA. 

Ce mec se fait siffler et insulter partout ou il va et l’on veut nous faire croire qu’il est le favoris dans les sondages !

Ca me fait sourire ces gens qui critique la tv mais qui continue de la regarder (j’ai jeté la mienne il y 8 ans).

C’est un peu comme ceux qui critique l’U.E mais qui ne veulent pas en sortir 

@Sparker

Faudrait vous mettre d’accord avec gorg, parce qu’à lire son commentaire, deux posts plus haut, il n’a pas le même programme que vous.
.
 Ces interprétations souvent assez différentes suivant les interlocuteurs sont un peu une caractéristique des mélenchonistes ou des Insoumis, puisqu’il y a deux camps, et vous comprendrez que cela nuise un peu à la crédibilité de votre projet.

@alinea

Le bon usage du langage ?
Sur avox je post peux mais je lis beaucoup, veux tu que je te recopie les post d’un certain « gorg » ou de quelques autre dont j’ai oublié le pseudo, à ce petit jeu de savoir qui est le plus grossier je pense qu’il y a match nul entre FI et UPR très loin derrière les fnistes.
.
Pour le reste je te souhaite d’avoir raison, peut-être que la tac-tic tacticienne de Mélenchon est la bonne mais je n’en suis pas convaincu, trop aléatoire, trop de conditions à remplir.