EgaliTED

Les résultats sont « favorables à ses zélateurs » - ils préservent leurs budgets. Pas forcément aux autistes.

En réponse à votre interrogation sur la génétique, ça fait longtemps qu’on sait que de nombreux gènes intervenant dans le développement du cerveau peuvent, lorsqu’ils dysfonctionnent, donner de l’autisme ou de la schizophrénie. Il n’y a pas « un » gène de l’autisme, ce n’est pas aussi simple, et par ailleurs nous ne voyons pas pourquoi vous parlez de délinquance, cela n’a rien à voir et est hors sujet dans ce débat.

Vous trouverez des infos détaillées dans l’état des connaissances de la HAS (voir l’argumentaire scientifique) :
http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_935617/autisme-et-autres-troubles-envahissants-du-developpement

et aussi dans les bonus du film « le mur », plus vulgarisé :
http://www.autistessansfrontieres.com/lemur-site-officiel.php

On ne reprogramme pas, on éduque et on apprend des compétences. Et c’est justement là, le meilleur moyen de rendre la vie des malades et leurs familles « plus agréable », nous sommes surpris que vous ne l’ayiez pas compris et nous vous proposons de relire nos précédents articles sur Agoravox.

Quant à votre discours sur l’éugénisme comme « solution » au « problème des maladies mentales génétiques », nous ne pouvons pas adhérer à un tel discours qui du reste est parfaitement répugnant - plusieurs pays ont déjà essayé par le passé, et pas seulement l’Allemagne nazie de 1940, la Suède aussi a eu son programme après la guerre et a finalement choisi la voie humaine et civilisée de l’acceptation du handicap et des handicapés mentaux dans la société.

Nos enfants sont des humains à accepter parmi leurs semblables. La grandeur d’une civilisation se mesure à sa façon de traiter ses membres les plus faibles et vulnérables.

Nous en sommes conscients et c’est bien pour combler ce déficit de traitement du sujet de l’autisme que nous avons décidé d’une série d’articles dans Agoravox. Compte tenu que l’autisme touche 1 enfant sur 150 de nos jours il est incompréhensible qu’on en parle aussi peu. Si vous avez un moyen d’améliorer la diffusion de l’information dans les « revues médicales traditionnelles » nous sommes preneurs, par exemple si ces informations pouvaient être reprises dans « Prescrire » ou toute autre revue ce serait un grand pas. N’hésitez pas à nous contacter par mail ([email protected]).

Notre Collectif fonde son action sur l’état des connaissances scientifiques. En l’état il est clair : le vaccin ROR est hors de cause en ce qui concerne l’autisme, il n’y a aucun rapport entre ce vaccin et la survenue ou non d’autisme. Par ailleurs le responsable de la polémique, Andrew Wakefield, a délibérément truqué son étude sur le sujet, à la demande d’une association anti-vaccins qui avait besoin de « preuves » pour un procès qu’elle avait intenté contre les labos pharmaceutiques.