Tableau de bord
- Premier article le 24/11/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1214 | 2 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
L’évènement quitte la une des media français et internationaux aussi rapidement que le camion assassin à déboulé sur la promenade.
Evacué par une actualité fort complaisante tentative de putsch en Turquie (prévisible tant Erdos était décrié par ces mêmes media), tensions raciales à Baton Rouge, évènements sportifs.Côte media nationaux, on concentre (contente ) sur des éléments périphériques, des images passées en boucle, les inévitables experts qui n’ont rien d’autre à faire que des ressasser des banalités absconses, des reporters délayant à l’infini.Rien de concret ou de factuel concernant les failles béantes du dispositif de sécurité présent sur place cette nuit là.Hollande se terre, Cazenul déblatère, 3 jours de deuil, l’unité nationale et l’inutilité létale du gouvernement.Passons à autre chose semble-t-on entendre de ttes partsValls annonce, il tiendra sa promesse croyez le ou non, de nouveaux attentats sur le sol français.L’efficacité du dispositif de protection n’étant pas remise en cause (le risque zéro etc ...) et le maintien de notre politique extérieure ns confirment que ce gars là sait de quoi il parle. -
Ce à quoi Hollande & Co ne pourront se soustraire :
-
http://www.slate.fr/story/121121/royaume-uni-high-tech-barriere
Un train de retard sur nos voisins Britanniques et des années lumière face à l’évolution de la menace terroriste.Notons à cette occasion que parmi les media « conventionné » Slate délivre une info relativement honnête, objective et distancée. -
@tf1Groupie
Tentez donc de tenir ce discours type -risque 0- auprès d’un chef d’entreprise privée ou de service confronté à un juge (voire à dcelui-ci si le cœur vs en dit) chargé d’instruire un procès consécutif à un accident professionnel quand bien même le règlement intérieur ou les consignes de sécurité n’aient pas été appliqués, idem poursuites en responsabilité civile.L’expérience démontre que cette forme de justification ne sert que le milieu politique, par ex la corruption zéro n’existe pas, itou détournements de biens, abus etc) etl’adinistration en cas de gros pépin (inondations prévisible, incendie de tunnel etc.) sur s ce point le droit pénal est clair seule la partie privée est désignée corrupteur, délinquant, criminel ou présumé ce que vs voudrez.lapsus clavis, à - que le correcteur intuitif ait interprété votre pensée « soit on se sert ... »bien vu, bien exprimé -
@Gilbert Spagnolo dit P@py
On n’est jamais jeune ou vieux que dans sa tête pour autant que le corps suive et parfois cela peut révéler de bonnes surprises, question capital métabolisme.Un débat sans fin sur le fil des posts oppose les partisans du « il est impossible etc » (pas avares d’arguments spécieux) à ceux du « comment ce camion a t il pu franchir le check-point.Notamment »laissez les spécialiste répondre à cette question" revient à chaque débat.Gooooaaal selon l’expression consacrée, l’idée (herses pilantes) est déjà reprise ds les com qqs heures ou - après ton article.Merci pour ton soutien de poids.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération