el cogno

Effectivement c’est curieux pour ceux qui croient que l’argent tombe du ciel.

Et l’argent que tes rentiers réclament il va tomber ou d’après toi ?
Ce serait pas eux qui s’imaginent non pas qu’il va tomber du ciel, mais que les Argentins vont le chier ?

J’attends toujours le taux d’usure à 4 chiffres.

Sinon, tu ne dis rien sur le fait que les procès soit la méthode de travail de ces « fonds », que ces procès se déroulent aux USA, patrie de ton idéologie...
Je répète donc ou est le risque ?

Tu vis dans un monde de chiffre, ça doit être bien triste dans ta tête.

Penser qu’un pays puisse se désarmer sans cacher une partie de son arsenal, c’est avoir une très haute opinion de la moralité d’un politique.

Si on occulte le fait que le nucléaire est surveillé depuis l’espace par l’autre depuis longtemps, ce d’un commun accord, que le désarmement se fait en présence de l’autre camp qui compte lui aussi, et que donc planquer du nucléaire est une chose aisée, alors oui.

Et si on pense qu’il est facile d’entretenir pendant 30 ans une arme atomique, d’entrainer deux générations de servants, de lui assigner une cible, de la lancer, et de la faire détonner, alors oui, vous pouvez vous inquiéter si vous le souhaitez..

Seul les Abrutis finis ou les désespérés la pratique.

Ceux qui la pratiquent sont des troufions, ce ne sont pas ceux qui les déclenchent.
Et désolé, mais la guerre n’est pas nuisible pour tout le monde, surtout quand elle dure.

Vous croyez ce que vous dites ?
Sur le fait « qu’ils la désirent » ?

Vous imaginez que que signifie une guerre directe entre deux puissance nucléaire ?
On commence au conventionnel, oui, mais après, au bout d’une ou deux semaines, quand on à plus rien à balancer, ou que l’un des deux se fait déchirer, il se passe quoi ?

On fait du blé avec les guerres conventionnelles, mais surement pas avec une guerre nucléaire.

Et tous le savent, Chinois, Indiens, Pakistanais, Iraniens, chacun peut trouver le taré de son choix dans ma liste, et pourtant, on entends pas les mêmes délires que dans le cas présent.

Imaginer les« etatsuniens »comme vous dites, aller mettre entre les mains de l’Ukraine de telles armes !? Il faut vraiment délirer a fond ! Meme les anglais en sont a la double clef.

Sur ce point la, entièrement d’accord.

Pour la comparaison, beaucoup moins déjà, comparer Poutine à Hitler est grotesque à tout point de vue, il n’ y a rien qui puisse les relier, à part une annexion.
Aucun contexte, aucune idéologie, pas la personnalité, non, rien de commun.

Et au niveau, Lebensraum, les USA sont bien plus gourmands, demandez aux mexicains, et ce sont eux qui portent la guerre partout à l’étranger, et façon blitzkrieg en plus, à savoir destruction totale de l’armée adverse, qui emprisonne arbitrairement, qui pratiquent la torture.
Pourtant, aucune comparaison avec Adolf... étrange non ?

N’auriez vous pas simplement voulu nous faire partager la primeur de ce qu’on appelle un point godwin ?